Решение по делу № 5-802/2011 от 07.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Смердова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Дорофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работает <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   был привлечен

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев В.А. <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный номер  <НОМЕР>, проехал под запрещающий красный и звуковую сигнализацию, совершил выезд на железнодорожный переезд 183 км, чем нарушил п.п. 15.3 ПДД.

В судебное заседание Дорофеев В.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении Дорофеев указал, что он вину признает, с нарушением согласен, просит назначить наказание не связанное с лишением прав управления транспортным средством.

 Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что Дорофееву В.А. былиразъяснены  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом (на л.д. 2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,  по  имеющимся материалам административного дела.

Вина Дорофеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ установлена совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбиартельства.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> (л.д. 2) установлено, что Дорофеев В.А. <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный номер  <НОМЕР>, проехал под запрещающий красный и звуковую сигнализацию, совершил выезд на железнодорожный переезд 183 км, чем нарушил п.п. 15.3 ПДД.

Из письменных объяснений Дорофеева В.А. в этом же протоколе следует, что он не заметил красный сигнал светофора, управлял автомобилем.

Из рапорта дружинника- автоинспектора <ФИО2> (л.д.3) установлено, что <ДАТА3> в 08-00 часов автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, проследовал переезд на красные огни переездных светофоров.

Из рапорта ИДПС ОВ ГИБДД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д.4) установлено, что <ДАТА3> при несении службы в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив железнодорожного переезда 183 км. В 08-00 часов был замечен автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, который двигался по ул. <АДРЕС> в сторону железнодорожного переезда 183 км, подъезжая к переезду, когда расстояние между автомобилем и железнодорожных переездом составляло примерно 15-20 метров, на железнодорожном переезде заработала световая и звуковая сигнализация, и загорелся красный запрещающий сигнал. Водитель данного автомобиля имел реальную возможность остановиться перед железнодорожным переездом, но проигнорировал, красный запрещающий сигнал и звуковую сигнализацию, совершил въезд на железнодорожный переезд 183 км. За данное нарушение, данный автомобиль был остановлен. Им управлял гражданин Дорофеев В.А.. За данное нарушение ПДД 15.3 на гражданина Дорофеева В.А. был оставлен административный протокол по ст. 12.10 ч.1 Ко АП РФ.

Алфавитной карточкой (л.д. 5) установлено, что ранее Дорофеев В.А. был привлечен к административной ответственности.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрывающемся или закрытом шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно стоянка или остановка на железнодорожном переезде.

Пунктом 15.2, 15.3 Правил дорожного движения на водителя возложена обязанность убедиться в отсутствии приближающегося поезда, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признал допустимыми, поскольку они составлены  уполномоченными должностными лицами, форма и содержание  указанных документов соответствуют  предъявляемым к ним требованиям закона, содержание  непосредственно относится   к событию  правонарушения. Отсутствуют основания не доверять указанным документам.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Дорофеева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полное признание вины, наличие постоянного места работы.

 В ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.12.10 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

            ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Дорофеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

Дорофееву <ФИО1> назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 ( пятьсот) руб.

Разъяснить срок и порядок уплаты административного штрафа, последствия несвоевременной уплаты административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.

(расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65202000000, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ <АДРЕС> ОВД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК 18811690040040000140).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.

Постановление изготовлено <ДАТА4> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                         С.Г. Смердова