Решение по делу № 4-445/2021 от 28.05.2021

Дело № 5-445/2021

29MS0055-01-2021-002344-57                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 мая 2021 года                                                                                                             г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского  судебного района                           г. Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, каб. 508, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ИФНС России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. АдмиралаКузнецова, д. 15,   корп. 1), в отношении должностного лица - директора ООО «Архнефтехим» Фомичева Сергея Васильевича, <дд.мм.гггг2> рождения, ур. ИНОЕ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН ИНОЕ,

установил:

директор ООО «Архнефтехим» Фомичев С.В. не представил в установленные сроки в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности места нахождения ООО «Архнефтехим». Ответственность за данное правонарушение  предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание  Фомичев С.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о  получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие Фомичева С.В.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.  

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, допустимо в случае, когда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представлены документы, содержащие заведомо ложную информацию, которая повлекла либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

Как следует из содержания ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, административная ответственность по данной норме наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом), а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что согласно имеющимся в распоряжении Инспекции сведениям и документам ООО «Архнефтехим» не располагается по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: ул. Вологодская, д. 6, пом. 8, г. Архангельск.

Арендатор указанного выше помещения - ООО «Стройавтобаза» в лице Рачкова С.О. пояснил, что ООО «Архнефтехим» в здании отсутствует.

В адрес ООО «Архнефтехим», руководителя и учредителя ООО «Архнефтехим» ИФНС России по г. Архангельску направлено уведомление от 15.12.2020 № 2.9-22/408949, с требованием предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе ООО «Архнефтехим».

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности

Срок предоставления достоверных сведений об адресе истек 02 апреля 2021 года.

Фомичевым С.В., как лицом, действующим без доверенности от имени ООО «Архнефтехим», в регистрирующий орган по месту нахождения ООО «Архнефтехим» не представлены достоверные сведения об адресе ООО «Архнефтехим».

Постановлением начальника ИФНС России по г. Архангельску Шишковой И.С. от                       20 ноября 2019 года № 29031-507 Фомичев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года. Штраф уплачен                03 апреля 2020 года.

Действия Фомичева С.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Вина Фомичева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29031-73 от 12 апреля 2021 года, копией протокола осмотра объекта недвижимости от 03 декабря 2020 № 2.26-10/0537 и фотоматериалами к нему, копией постановления № 29031-507 от 20 ноября 2019 года.

С учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Фомичеву С.В. административное наказание в виде дисквалификации.             

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «Архнефтехим» Фомичева Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                              г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                               Т.Р. Теркулова