Решение по делу № 4-584/2016 от 21.10.2016

Дело № 4-584/2016-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 21 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н. (г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12), рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Архангельской обл., гражданина РФ, холостого, не имеющего лиц на иждивении, неработающего, проживающего и зарегистрированного пос. <АДРЕС> района по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, не привлекавшегося ранее к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

20 октября 2016 года в 23 час. 35 мин. в районе дома 100 по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ИЖ-2126023», государственный регистрационный знак ЕТ420Е/29, не имея права управления транспортными средствами.

На судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО1> был отстранен от управления автомобилем в установленном законом порядке, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта.

   В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, показания анализатора паров этанола составили 0,994 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомлен, согласен.

   Помимо этого, вина  <ФИО1> подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД по г. Северодвинску и протоколом задержания транспортного средства.

Согласно справке отдела ГИБДД ОМВД по г. Северодвинску <ФИО1>  права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 октября 2016 года в 23 час. 35 мин. в районе дома 100 по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ИЖ-2126023», государственный регистрационный знак ЕТ420Е/29, не имея права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность по делу, мировой судья учитывает признание правонарушителем вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 15 мин. 21 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья	(подпись)	В.Н. Сорокин
Копия верна.
Мировой судья		В.Н. Сорокин

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20___ года.

Секретарь  ___________________