Решение по делу № 2-216/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2015 года         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Пряхиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» к Касимовой ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 28 апреля 2014 года между ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» и Касимовой Е.В. заключен договор займа №. По условиям договора истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей на срок 3 месяца, с начислением процентов в размере 5 % от суммы займа за весь срок договора займа. Ответчик нарушил условия договора займа, обязательств не выполняет, в результате чего сумма непогашенного займа по состоянию на 10.11.2014 года составила <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля. Кроме этого истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Рузаев А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Касимова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, возражений не представлено. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что согласно договору займа № от 28 апреля 2014, заключенному между ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» и Касимовой Е.В., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 5 % от суммы займа за весь срок договора займа, на срок 3 месяца (п.1.2, 1.3 договора).

В судебном заседании установлено, что сумма займа до настоящего времени ответчиком в полном объеме не возвращена.

В связи с этим, принимая во внимание смысл и содержание договора займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и считает необходимым взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.2. Договора в случае нарушения заемщиком п.2.3.3, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. В случае если займ не погашен в течение 3 месяцев, заемщик выплачивает пени из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Также истец просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частям 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Понесенные истцом судебные расходы складываются из расходов по оплате государственной пошлины и расходов за оказанные юридические услуги.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако представитель истца в судебные заседания не являлся, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на представителя не имеется.

Одновременно, поскольку дело разрешилось в пользу истца, суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» к Касимовой ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Касимовой ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» сумму основного долга-<данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ    подпись                        Е.Н. Богданова

СОГЛАСОВАНО. Судья: .

2-216/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Микрофинансовая организация "Капитал"
Ответчики
Касимова Е.В.
Суд
Приволжский районный суд
Судья
Богданова Е.Н.
17.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.02.2015[И] Передача материалов судье
18.02.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015[И] Судебное заседание
04.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее