Решение по делу № 2-195/2018 от 10.04.2018

                                                                                                                                                     

                                                                                                                             Дело №2-195/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

10 апреля 2018 года г.Алексеевка Белгородской области ул. Победы, 67 Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской областиКононенко Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  гражданское дело по иску    Литвинова В.Е.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 232.4 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвинова В.Е.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей, признать обоснованными и удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона марки «Apple iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI 359138077803133, заключенный между Литвинова В.Е.1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» 08 января 2017 года.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» в пользу Литвинова В.Е.1 уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества - 19 990 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока исполнения требования о возврате денежных средств за период с 15.12.2017 года по 12.02.2018 года - 10 994 рубля 50 копеек, уплаченные по кредитному договору <НОМЕР> проценты - 3 677 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований - 18 830 рублей 88 копеек, а всего 56 492 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 63 копейки.

          В удовлетворении остальной части иска отказать.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» госпошлину в доход муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в сумме 1 539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 85 копеек.

Обязать Литвинова В.Е.1 вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» мобильного телефона марки «Apple iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI 359138077803133, по месту заключения договора по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Мостовая, 83, после исполнения решения в части взыскания в пользу Литвинова В.Е.1.

Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в тот же срок со дня принятия решенияв окончательной форме.

Мировой судья                                   Ю.В. Кононенко

          Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2018 года.

Дело №2-195/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года г.Алексеевка Белгородской области ул. Победы, 67

             Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области  Кононенко Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  гражданское дело по иску    Литвинова В.Е.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

  08 января 2017 года между Литвиновым В.Е. и ООО «Евросеть Ритейл» был заключен договор купли-продажи телефона марки «Аррle iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI: 359138077803133 стоимостью 19 990 рублей. Обязательства по оплате были выполнены в полном объеме, для чего истец в кассу продавца внес денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек и заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» кредитный договор <НОМЕР>обратился с письменной претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств. Но претензия осталась без удовлетворения.

Литвинов В.Е. обратился с иском к ООО «Евросеть Ритейл». Просит расторгнуть договор купли-продажи телефона и взыскать с ответчика в его пользу, уплаченную за товар сумму в размере 19 990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования в размере 1% стоимости товара за каждый день просрочки с 14.12.2017 года по день вынесения решения, уплаченные по кредитному договору проценты в размере 3 677 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 9000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденнойв пользу потребителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие недостатков в приобретенном товаре.

Предметом иска является телефон марки «Аррle iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI: 359138077803133 стоимостью 19 990 рублей. Гарантийный срок, установленный продавцом, составил 12 месяцев. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени недостатки телефона не устранены, договор купли-продажи не расторгнут и денежные средства истцу не возвращены.

Правоотношения сторон регулируются Законом «О защите прав потребителей», правовые нормы которого основаны на приоритете интересов потребителей. Так, согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества вправе по своему выбору потребовать: 1) безвозмездного устранения недостатков товара; 2) соразмерного уменьшения покупной цены; 3) замены на товар аналогичной марки; 4) замены на такой же товар другой марки с перерасчетом покупной цены; 5) отказать от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Так, истцом были предъявлены требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы.

Установлено, что 08 января 2017 года между Литвиновым В.Е. и ООО «Евросеть Ритейл» был заключен договор купли-продажи телефона марки «Аррle iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI: 359138077803133 стоимостью 19 990 рублей. Обязательства по оплате были выполнены в полном объеме, для чего истец в кассу продавца внес денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек и заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» кредитный договор <НОМЕР> на срок 12 месяцев под 46% годовых, согласно которому в безналичном порядке банк перечислил со счета истца ответчику сумму денежных средств в размере 13 479 рублей 00 копеек. На данный момент кредит погашен. Гарантийный срок, установленный продавцом, составил 12 месяцев.  В процессе эксплуатации была выявлена неисправность мобильного телефона - во время зарядки выскакивает оповещения подключения/отключения зарядного устройства, при использовании в социальных сетях и приложениях сильно нагревается задняя панель, периодически не работает сенсор (верхняя часть).

16 октября 2017 года телефон был сдан на гарантийный ремонт. 26 ноября 2017 года телефон вернули с отметкой о замене дисплейного модуля и адаптера питания, что подтверждается нарядом-заказом №116797 от 26.10.2017 года и справкой о проверке качества изделия 121165 от 25.11.2017 года.

Согласно справке о проверке качества изделия 126104 от 24.01.2018 года 15 января 2018 года телефон снова был сдан на проверку, где указанны следующие недостатки: очень сильно нагревается во время видеозвонка и прослушиваний музыки, зависает сенсор, не сбрасывает вызов, часто во время зарядки выскакивает оповещения подключения/отключения зарядного устройства. 24 января 2018 года телефон возвращен после диагностики с заключением о том, что дефектов не обнаружено.

04 декабря 2017 года истец обратился с письменной претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств. Но претензия осталась без удовлетворения.

Согласно п.6 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №924 от 10.11.2011 года, телефон является технически сложным товаром.

П.1 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы…

Установлено, что экспертиза ответчиком не проводилась, других доказательств, освобождающих продавца от ответственности, ответчиком также предоставлено не было.

В соответствии с п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

Как установлено судом ответчиком, экспертиза товара с целью определения причин возникновения недостатков, проведена не была.

Таким образом, мировой судья считает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 14.12.2017 года по день вынесения решения, что составляет 117 дней.

В силу ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения срока исполнения требования потребителя, продавец уплачивает неустойку в размере 1% цены товара.

Из расчета, представленного истцом, следует, что неустойка рассчитана за период с 14 декабря 2017 года, тогда как неустойка подлежит взысканию с 15 декабря 2017 года, т.е. по окончании десятидневного срока со дня предъявления претензии о расторжении договора купли-продажи.

Таким образом, сумма неустойки составляет 23 388 рублей 30 копеек (19990 руб. х 1% х 117, где 19 990 рублей - стоимость товара, 117 - количество дней просрочки с 15.12.2017 года по 10.04.2018 года - день вынесения решения).

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, мировой судья исходит из характера и объема причиненных нравственных страданий, полагая возможным удовлетворить заявленные требования на сумму 3000 рублей.

Из представленного заявления о предоставлении целевого займа от 08.01.2017 года и графика погашения по кредиту следует, что Литвиновым В.Е. приобретен в кредит телефон марки «Аррle iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI: 359138077803133 стоимостью 19 990 рублей. С учетом первоначального взноса - 8000 рублей и общей суммы отпущено и оплачено в кредит - 13 479 рублей, из них проценты - 3 667 рублей 25 копеек. Установлено, что кредит оплачен полностью.

Согласно п.5 ст. 24 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Таким образом, мировой судья считает, что требования истца о взыскании уплаченных по кредитному договору процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса  Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, ответчик не освобожден от уплаты пошлины в доход государства, таким образом, с ответчика надлежит взыскать пошлину в доход государства в сумме 1911 рубль 37 копеек.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Евросеть Ритейл» подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 25 022 рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 232.4 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвинова В.Е.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей, признать обоснованными и удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона марки «Apple iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI 359138077803133, заключенный между Литвинова В.Е.1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» 08 января 2017 года. Взыскать с Общества сограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» в пользу Литвинова В.Е.1 уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества - 19 990 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока исполнения требования о возврате денежных средств за период с 15.12.2017 года по 12.02.2018 года - 10 994 рубля 50 копеек, уплаченные по кредитному договору <НОМЕР> проценты - 3 677 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований - 18 830 рублей 88 копеек, а всего 56 492 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 63 копейки.

          В удовлетворении остальной части иска отказать.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» госпошлину в доход муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в сумме 1 539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 85 копеек.

Обязать Литвинова В.Е.1 вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» мобильного телефона марки «Apple iPhone 5s 16 GB Space Gray» IMEI 359138077803133, по месту заключения договора по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Мостовая, 83, после исполнения решения в части взыскания в пользу Литвинова В.Е.1.

Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в тот же срок со дня принятия решения в окончательнойформе.

Мировой судья                                   Ю.В. Кононенко

          Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2018 года.

2-195/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
Литвинов В. Е.
Ответчики
ООО "Евросеть-Ритейл"
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области
Судья
Кононенко Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
alex1.blg.msudrf.ru
20.03.2020Ознакомление с материалами
22.02.2018Оставление без движения
06.03.2018Подготовка к судебному разбирательству
06.03.2018Упрощенное производство
10.04.2018Решение по существу
14.05.2018Обжалование
19.03.2018Окончание производства
31.12.2018Сдача в архив
10.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее