3-356/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> сел. Акуша
и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина <ФИО2> Юсупгаджиевича, <ДАТА2> рождения, жителя сел. Бургимак, <АДРЕС> района, не работающего, не женатого, по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО3>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ.
Из представленного материала следует, что <ФИО3>, управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО3>, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения не признал показал, что не управлял автомашиной, на медицинское освидетельствование ехать отказался в присутствии понятых.
Вина <ФИО3> подтверждается также исследованными в суде, протоколом об административном правонарушении серии 05 СК 607625 протоколами: о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения серии 05 СК <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортного средств серии 05 СК <НОМЕР>, о задержании транспортного средства серии 05 СК <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК <НОМЕР>.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ доказана исследованными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> Юсупгаджиевича, <ДАТА2> рождения, жителя селения
Бургимак, <АДРЕС> района виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с 10 ч. 30 мин. <ДАТА1>.
Исполнение административного ареста возложить на начальника <АДРЕС> ОВД.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
и.о. Мирового судьи <ФИО1>