О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н.
при секретаре Ковалевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА Л» к Васягину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
<ДАТА2> между ООО «ЛИГА Л» и Васягиным А.А. заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> С условиями данного договора стороны ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи. Согласно условиям договора займа, денежные средства выдаются в размере 1 500 рублей сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 2 % за каждый день пользования заемщиком займом. Сумма займа согласно условиям данного договора должна быть возвращена до <ДАТА3>, путем перечисления заемщиком денежных средств на расчетный счет заимодавца. Выплата суммы начисленных процентов за пользование суммой займа осуществляется единовременным разовым платежом в момент погашения суммы займа. <ДАТА2> на основании акта получения денежных средств, ООО «ЛИГА Л» передало Васягину А.А. денежные средства в размере 1 500 рублей, чем исполнило в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства. В подтверждение получения суммы, Васягин А.А. выдал истцу расписку от <ДАТА2> Однако, сумма долга до настоящего времени не возвращена, проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 300 рублей не уплачивались. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с <ДАТА5>, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем, в соответствии с п. 4.1 договора за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму задолженности начислен процент из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки, в размере 7875 рублей. Кроме того, согласно пункта 4.2 договора займа, в случае просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 500 рублей.
В связи с чем, ООО «ЛИГА Л» обратилось к мировому судье с иском к Васягину А.А. о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа в размере 1500 рублей, процентов за фактическое время пользование займом в размере 300 рублей, процентов за неисполнение обязательства по погашению займа в определенные договором сроки в размере 7875 рублей, штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей и госпошлины в размере 407 рублей.
До начала судебного заседания представитель истца заявила о своем отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя <ФИО6>, на производство указанных действий, в доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА7>, истцом оговорены.
Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, от представителя истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления в сумме 407 рублей по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8>
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА Л» к Васягину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению, а уплаченная при подаче данного иска государственная пошлина - возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ,333.40 НК РФ мировой судья
определил :
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу <НОМЕР> г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА Л» к Васягину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА Л» государственную пошлину, в сумме 407 (четыреста семь) рублей.
Государственная пошлина уплачена по платежному поручению <НОМЕР>, <ДАТА9> на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи частной жалобы и.о. мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского района г. Тольятти.
Мировой судья Конюхова О.Н.