Решение по делу № 5-386/2015 от 15.10.2015

                                                                                                                                                                                                Дело № 5 -  386/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 15 октября 2015   года

ул.40 лет Октября, 16

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Осипова Л.В. рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Горлова ******года рождения, уроженца *****проживающего по адресу :  ****

У С Т А Н О В И Л :

*******.  Горлов В.Ю.   управлял автомобилем***, рег.номер  ****, на 297 км автодороги ***в***.

В нарушение п.11.4  Правил дорожного движения Горлов В.Ю.  на мосту  совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу  дороги, предназначенную для встречного движения.

Своими  действиями  Горлов В.Ю.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.4  ст.12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Горлов В.Ю. не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом телефонограммой, заявлений и ходатайств не представил. Ранее при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что обгон осуществлял при наличии на дороге прерывистой линии разметки, завершил обгон на мосту, однако  запрещающей разметки заранее не видел. При составлении протокола об административном правонарушении Горлов В.Ю. указывал, что обгон совершал по прерывистой линии разметки, на разрешающий знак, экстренное торможение  перед въездом на мост не мог применить, поскольку оно привело бы к аварийной ситуации.

Вина  Горлова В.Ю.  в совершении правонарушения  подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон на мостах.

На имеющейся в материалах дела схеме места нарушения видно, что  по ходу движения автомобиля Горлова В.Ю.  был установлен  знак 6.11, информирующий о приближении к реке.

То обстоятельство, что на 297 км автодороги М - 52 имеется мост через реку Белую, с установленными  по ходу движения автомобилей информационными знаками 6.11, подтверждается и представленным ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай»  утвержденным проектом организации дорожного движения на  участке дороги М - 52 , на 297 км.

Как видно из схемы, рапорта сотрудника ГИБДД Лободина Н.О.,  видеозаписи нарушения, пояснений Горлова В.Ю.  в судебном заседании 02.09.2015 г., требования п.11.4 Правил дорожного движения им были нарушены, Горлов В.Ю. совершил обгон попутного транспортного средства, то есть выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Горлова В.Ю.   имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Горлова В.Ю. о том, что он начал маневр обгона при наличии разрешающей разметки на дороге, соответствуют видеозаписи,  где отражено, что Горлов В.Ю. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  в том месте, где оканчивается разметка 1.5, разрешающая обгон, и начинается разметка 1.6,  предупреждающая о приближении к разметке 1.1 или 1.11, то есть к разметке , при наличии которой обгон запрещен.

Вместе с тем, эти доводы на квалификацию деяния Горлова В.Ю. как правонарушения не влияют, поскольку не могут быть признаны основанием для его освобождения от ответственности.

Знак 6.11, информирующий о приближении к реке и , соответственно, к мосту через нее, Горлову В.Ю. был виден заблаговременно, о чем свидетельствует видеозапись, согласно которой водитель приближался к мосту по дороге, ведущей под уклон и его обзор не был прегражден впереди идущими попутными автомобилями, либо иными препятствиями.

 Крайней необходимости в действиях Горлова В.Ю. мировой судья также не усматривает, с учетом того, что зона действия предупреждающей разметки 1.6  имела достаточную протяженность для перестроения Горлова В.Ю. на  свою полосу движения, эта разметка была видна водителю, однако он такой возможностью не воспользовался по собственному усмотрению, продолжил движение по встречной стороне дороги, что и привело к нарушению требований п.11.4 Правил дорожного движения.

Разрешая вопрос о мере наказания, мировой судья  смягчающим наказание Горлова В.Ю. обстоятельством признает наличие у него малолетнего ребенка,  отягчающим наказание обстоятельством -  повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.29.7, 29.10,  КоАП РФ, мировой судья

                                  П О С Т А Н О В И Л :

Горлова ************признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Горлову В.Ю.,   что штраф необходимо оплатить с соблюдением   реквизитов : Наименование получателя : УФК РФ по Алтайскому краю   (  ГУ МВД России по Алтайскому краю ), БИК 040173001, номер счета получателя : 40101810100000010001, ИНН 2224011531, код ОКТМО 01701000, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, КПП 222401001 , КДБ: 188 1 16 300200 16000 140, УИН 18810422150470010715.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г.Барнаула  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья :                                                Л.В.Осипова