Решение по делу № 1-7/2013 от 11.04.2013

Дело  <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району <ФИО1>

с участием зам. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>

подсудимого - <ФИО3>,

защиты в лице - <ФИО4>,

представителя потерпевшего Султанбекова Х.                                                                 при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении   <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  сел.Чумли, <АДРЕС> района образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.260  УК РФ,

                                                             Установил:

             <ДАТА3> примерно в 15 часов,  на окраине  сел.Чумли, <АДРЕС>  района, на территории 8 квартала ГКУ «Кайтагское лесничество» <ФИО3> незаконно спилил ручной  бензопилой  сырорастущие деревья породы «Граб» в количестве 3 штук с массой древесины объемом 3,94 куба-метра,  в результате  чего  причинил значительный ущерб ГКУ «Кайтагское лесничество» на сумму 22304 рублей.

            Таким образом,  <ФИО3> своими действиями, выразившимися в незаконной  рубке лесных насаждений, совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.260 УК РФ.

            В ходе судебного заседания, подсудимый <ФИО3>, заявил суду ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела, предусмотренного ст.260 ч.1  УК РФ в  отношении него  без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

           Данное ходатайство подсудимый <ФИО3>  также заявил суду, до начала судебного заседания, поясняя свое заявление тем, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся.

           Аналогичное заявление в адрес суда, о рассмотрении данного уголовного дела  в особом порядке, без судебного разбирательства поступило, и от защитника <ФИО3> Р. Представитель потерпевшей стороны Султанбеков Х.,  не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке.

                Выступивший в ходе судебного заседания в качестве государственного обвинителя зам. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> также не возражает, чтобы уголовное дело в отношении обвиняемого <ФИО3>  по ст.260 ч.1 УК РФ суд  рассмотрел без судебного разбирательства, в особом порядке.

                Таким образом, мировой судья выслушав мнения сторон, т.е подсудимого <ФИО3>, защиты в лице <ФИО3> Р., потерпевшей стороны - Султанбекова Х., выслушав заключение  гособвинителя <ФИО2> о разрешении данного уголовного дела в особом порядке, считает, что имеются все основания для вынесения приговора в соответствии со ст.316 УК РФ, т.е принятия решения в особом порядке,  без судебного разбирательства.

               При назначении вида и размера наказания судом учитываются все обстоятельства по делу, характер совершения данного преступления подсудимым <ФИО3>, способ его совершения, личность самого подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, при назначении наказания.

              Так, по материалам дела установлено, что подсудимым <ФИО3> совершено преступление, которое  относится к категории небольшой тяжести, и оно им совершено впервые, вину свою,  в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, он признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, добровольно  выдал  дрова работникам  ГКУ «Кайтагское лесничество».

              Указанные обстоятельства являются обстоятельствами, как смягчающими наказание.     

              Обстоятельств, отягчающих наказание  <ФИО3> не установлены.        

             Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

                                                Приговорил:

           <ФИО3>, признать виновным   в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.260 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  штрафа  в размере 7000(семь тысяча) рублей.

            Поручить руководству «ГКУ Кайтагское лесничество» оценить изъятую у <ФИО3> лесопродукцию и реализовать ее, а полученную выручку оприходовать в доход государства, о чем сообщить суду дополнительно.

         Ручную бензопилу, признанную  по уголовному делу вещественным доказательством, хранящуюся в ОМВД по <АДРЕС> району, вернуть <ФИО3>  после вступления приговора в законную силу.  

         Гражданский иск  по данному уголовному делу не заявлен.

           Меру пресечения  в отношении <ФИО3>  в виде обязательства о явке, отменить по  вступлении приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено представление  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>