Решение по делу № 3-332/2013 от 03.07.2013

Дело № 3-332/13 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03.07.2013 г. г. Махачкала пр. Гамидова 27 Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Алиева<ФИО> <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу г. Махачкала ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу Алиев М.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не устранил в срок до 01.02.2013 года нарушений требований пожарной безопасности согласно предписанию № 227/1/132 от 22.08.2012 года выданного ОГПН по Ленинскому району г. Махачкала. Действия Алиева М.А. квалифицированны по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно предписанию № 227/1/132 от 22.08.2012 года выданного ОГПН по Ленинскому району г. Махачкала, Алиеву М.А. предписано в срок до 01.02.2013 года устранить нарушения требований пожарной безопасности Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности по делу об административном правонарушении в отношении Алиева М.А. исчисляется со срока, до которого необходимо было исполнить предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности с 01.02.2013 года, и истекает 01.05.2013 года. Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 КоАП РФ совершенное Алиевым М.А.в виде невыполнения в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор не являются нарушениями законодательства в области пожарной безопасности. В связи, с чем подлежат применению трехмесячные сроки давности привлечения к административной ответственности

   В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

       На основании 24.5 КоАП РФ, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО2> подлежит прекращения в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

   Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М. ОмаровПостановление вступило в законную силу ___________________________________