Решение по делу № 2-238/2018 (2-3875/2017;) ~ М-3612/2017 от 16.11.2017

                                                        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                      г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.

При секретаре Курочкиной Ю.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области к Мамедову ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что Мамедов З.А., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Для продления выплаты пенсии по случаю потери кормилица после 18 лет, ответчиком в Управление представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обучается на <данные изъяты> курсе по очной форме <адрес>. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ РФ № 27 по г.Москве и МО получена информация от учебного заведения, где сообщалось, что Мамедов З.А. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. отчислен за академическую неуспеваемость, восстановлен в число студентов <данные изъяты> курса <данные изъяты>» в связи с чем, утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия ответчику выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ В связи с не предоставлением Мамедовым З.А. указанных сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. В добровольном порядке Ответчик задолженность не погасил. В соответствии со ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ истец просит взыскать с Мамедова З.А. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области по доверенности Гусаров И.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Мамедов З.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

Неполучение судебных извещений суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции.

Суд, с учетом изложенного, счел возможным разрешение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что Мамедов З.А., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в ГУ - Управлении ПФР 27 по г. Москве и Московской области. Пенсия по случаю потери кормильца назначена с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/ Ответчик был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов З.А. обучался на <данные изъяты> курсе по очной форме <данные изъяты>, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ., окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 10/.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В суде установлено и подтверждается представленными доказательствами, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Мамедов З.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. отчислен с <данные изъяты> курса за академическую неуспеваемость /л.д. 12/

Вместе с тем установлено, что о данном факте Мамедов З.А. Управление в известность не поставил и продолжал получать пенсию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена пенсия в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае несвоевременного представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, переплата пенсии произошла в результате недобросовестного отношения ответчика к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.

Таким образом, по вине Мамедова З.А., который не представил своевременно в Пенсионный фонд сведения о его отчислении из учебного заведения, истцу причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области к Мамедову ФИО9 о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Мамедова ФИО10 в пользу ГУ Управление

Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

        Взыскать с Мамедова ФИО11 в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

        Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ