Решение по делу № 5-194/2015 от 12.05.2015

Дело № 5-194/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2015 годар.п. Самойловка Саратовскойобласти

            Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

            при секретаре Новиковой Н.Н.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шурпицкого Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

постановлением вр.и.о. заместителя начальника ОП <НОМЕР> МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области от <ДАТА3> Шурпицкий Д.В. признан виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и наложен административный  штраф в сумме 500 рублей,  постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись Шурпицкому Д.В. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

В судебном заседании Шурпицкий Д.В. вину свою в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, так  как  не было  денежных  средств.

Выслушав  Шурпицкого Д.В., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Шурпицкого Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Шурпицким Д.В. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что  штраф не оплачен, так как  не было  денежных  средств  (л.д. 3),

- постановлением по  делу об административном правонарушении  к  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Шурпицкий Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Шурпицкому Д.В. <ДАТА4>  (л.д.4),

- сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД по <АДРЕС> области, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении  АЮ <НОМЕР> от <ДАТА3> Шурпицким Д.В. не уплачен  (л.д.5).

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Шурпицкого Д.В. виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Шурпицкий Д.В. повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Шурпицкий Д.В.  раскаялся в содеянном, вину свою в совершении  административного правонарушения  признал полностью.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Шурпицкому Д.В. наказание  в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста Шурпицкому Д.В.  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

            Шурпицкого Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания. 

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                                      А.Н. Феденко