Решение по делу № 4-257/2015 от 29.05.2015

Дело № 4-257/15                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 мая 2015 года                                                                                                     пос.Коноша

                Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Профи Лайн», юридический адрес: …, ИНН …, КПП …, ОГРН …, не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2015 года ООО «Профи Лайн», юридический адрес: …, не представило главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) К. сведения,представление которых предусмотрено статьями 356, 357 Трудового кодекса РФ, и необходимые указанному должностному лицу для осуществления его законной деятельности.

Законный представитель юридического лица в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина ООО «Профи Лайн» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2015 года; распоряжением (приказом) о проведении внеплановой документарной проверки от 24 марта 2015 года; запросом о предоставлении документов и информации от 25 марта 2015 года №10-2706-15-ЗП; копией почтового уведомления о вручении, согласно которому запрос о предоставлении документов и информации получен представителем ООО «Профи Лайн» 31 марта 2015 года.

    В соответствии со ст.356 Трудового кодекса РФ в соответствии с возложенными на нее задачами федеральная инспекция труда реализует, в частности следующие основные полномочия: осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; запрашивает у федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, органов прокуратуры, судебных органов, работодателей и других организаций и безвозмездно получает от них информацию, необходимую для выполнения возложенных на нее задач; иные полномочия в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Согласно ст.357 ТК РФ государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

    В судебном заседании установлено, что ООО «Профи Лайн» в установленный срок не представило главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) сведения,необходимые указанному должностному лицу для осуществления его законной деятельности.

    Письменный ответ о невозможности предоставлении сведений либо об отсутствии оснований для предоставления сведений ООО «Профи Лайн» должностному лицу также не направило.

    Действия ООО «Профи Лайн» подлежат квалификации по ст.19.7 КоАП РФ -непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, степени вины, имущественного положения юридического лица, которое не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья полагает назначить ООО «Профи Лайн» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профи Лайн» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ламов В.Н.