Решение по делу № 5-1271/2018 от 26.11.2018

Дело 5-1271/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          с.  <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица  Общества с ограниченной ответственностью «Соседи»,юридический <АДРЕС>, фактический  адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2> МИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            На основании распоряжения администрации муниципального района «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> с целью проверки исполнения предписания, выданного администрацией муниципального района «<АДРЕС> <ДАТА4> <НОМЕР>, была проведена внеплановая выездная проверка.

<ДАТА5> в результате внеплановой выездной проверки были установлены нарушения обязательных требований 3.7.1., 3.3.5., 4.6.3.6 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: <ДАТА5> в 14 часов 00 при осмотре жилого многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> ввод в эксплуатацию - 1947 год; кровля - шифер, материал стен - брус; количество этажей - 1; количество квартир - 4; общая площадь жилых помещений - 208,3 кв. м., степень благоустройство дома: центральное отопление от газовой котельной, холодное водоснабжение от городской сети. Канализация - дворовая уборная общий выгреб, сжиженный газ, установлено: 1. Для сбора жидких бытовых отходов и помоев на территории не канализационного домовладения устроена помойница объединенная с дворовой уборной общим выгребом, прилегающая территория жилого дома не загрязнена канализационными стоками, но емкость помойницы и общий выгреб переполнены, в соответствии с п. 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88. «Санитарные правила содержания территорий населённых мест»   (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР <ДАТА7> <НОМЕР>) выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода. Указанный выгреб не очищался более шести месяцев. График откачки отсутствует. Тем самым не обеспечено своевременное наблюдение за санитарным состоянием придомовой территории (нарушение п. 3.7.1 Правил не устранено). 2. Не ограничен доступ в чердачное помещение (нарушение п. 3.3.5 Правил не устранено). 3. Осмотр жилого помещения (квартиры) <НОМЕР> в прихожей, в районе входной двери, на верхней части дверной коробки имеются следы застарелых проточек, на ощупь сухие. На кровле жилого дома, над жилым помещением <НОМЕР> отсутствует покрытие конька кровли (нарушение п. 4.6.3.6 Правил не устранено).  Ранее выявленные нарушения не устранены.

Таким образом, ООО «Соседи», не выполнило в установленный срок предписание администрации муниципального района «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>.

Тем самым ООО «Соседи» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-извещения. О причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.      

           Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

           Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

           Вина ООО «Соседи» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением от <ДАТА3> <НОМЕР>

           Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ООО «Соседи» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ООО «Соседи» наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Соседи» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель: Администрация муниципального района «Усть-Вымский», ИНН 1116005137, КПП 111601001, расчетный счёт № 40101810000000010004 БИК 048702001, Отделение -НБ Республика Ком г. Сыктывкар УФК по Республике Коми (Администрация МР «Усть-Вымский») КБК 92311690050050000140, ОКТМО 87644000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья-                                             Свиренкова Е.А.1

Копия верна: подпись