Решение по делу № 5-507/2018 от 15.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении по подсудности

15 июня 2018 годаг.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-507 /2018 об административном правонарушении в отношении Агаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

            В отношении Агаева Ш.А. <ДАТА3> составлен протокол 63СН 089867  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

До судебного заседания от Агаева Ш.А.  поступило    ходатайство о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту его жительства:  < АДРЕС> обл., < АДРЕС>.                                                       

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ходатайство Агаева Ш.А.  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Положения части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

  При этом в соответствии с частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года (ответ на вопрос N 9) следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

При этом, до истечения предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичного срока давности привлечения лица к административной ответственности остается более шести месяцев,  что позволяет  своевременно рассмотреть дело другому мировому судье в пределах срока давности, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Агаева Ш.А. протокола об административном правонарушении имели место <ДАТА5>

Кроме того, близость судебного участка N118 Центрального судебного района < АДРЕС> области,  к территориальной подсудности которого отнесено место жительства Агаева Ш.А., указывает   на возможность оперативного и своевременного рассмотрения дела по существу данным мировым судьей с соблюдением баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 , ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

удовлетворить ходатайство Агаева <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении на  рассмотрение мировому судье по месту его жительства.  

Передать дело об административном правонарушении №5-507 /2018 в отношении Агаева <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Центрального    судебного района < АДРЕС>   < АДРЕС> области.

Приостановить течение срока давности привлечения к административной  ответственности с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Центрального   судебного района  < АДРЕС>  < АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано  в течение 10 дней   в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                                       Н.А.Кинева