ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22.06.2012г. г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П. , рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении
ИП Никогосяна Арутика Самсоновича, <ДАТА2> рождения урож. с<АДРЕС>р-на, Армения, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
22. 05. 2012 г. в отношении ИП Никогосяна А. С. инспекторомг.о. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении за то, ИП Никогосян А. С. не уплатил административный штраф ( по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>). в сумме 6000 руб. в срок, предусмотренный законом , т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ИП Никогосян А. С. пояснил, что штраф в сумме 6000 руб им оплачен 13.06.2012 г, в срокназначенный штраф оплатить не смог, т. к находился за пределами г. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, представил справку из медицинского центра «Меридиан» г. <АДРЕС>, где, указано, что он проходил лечение с 10.03.2012 г. по 27.03.2012 г, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, установив, что на момент рассмотрения дела штраф ИП Никогосян А. С. оплачен, учитывая конкретные обстоятельства, суд считает, что совершенное правонарушение можно признать малозначительным и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного судаРФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).Согласно подписи ИП Никогосян А. С. в постановлении № 15 от 15.02.2012 г.о назначении административного наказания и вручении ему копии указанного постановления 15.02.2012 г. , он должным образом извещен о наложении административного штрафа в сумме 6000 руб, следовательно постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 27.02.2012 года.
Таким образом, штраф ИП Никогосян А. С. должен быть оплачен до 27.03.2012 года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с 28.03.2012 года.Судом установлено, что штраф в сумме 6000 руб. Никогосян А. С. оплатил <ДАТА13>, то есть с нарушением срока, однако, доводы Никогосяна А. С. о том , что он не смог оплатить штраф в назначенный срок суд признает обоснованными. Факт нахождения Никогосян А. С. на лечении подтвержден справкой из медицинского центра «Меридиан»
г. <АДРЕС>, где, указано, что он проходил лечение с 10.03.2012 г. по 27.03.2012 г,продолжает лечиться в настоящее время в санатории г. <АДРЕС>, что подтверждается санаторной книжкой.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях И. П. Никогосян. формально наличествует состав данного административного правонарушения, однако правонарушение само по себе не содержит каких либо угроз для общества, государства , совершенное ИП Никогосян А. С. правонарушение можно признать малозначительным и ограничиться устным замечанием .
Руководствуясь ст. 2.9 , ст. 24.5 п.2 КРФоАП , судПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении
ИП Никогосян Арутика Самсоновича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КРФоАП за малозначительностью и ограничитьсяустным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П.Канафьева