Решение от 13.01.2017 по делу № 5-4/2017 от 13.01.2017

Дело № 5-11/2017

                                            П о с т а н о в л е н и е

р.п. Майна                                                                      13 января 2017 года

И.о.Мирового судьи судебного  участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области УстимоваГ.В,

рассмотрев материалы дела по  ст. 15.11 ч.1 КоАП РФ в отношении  Кондратьева Г.П.1 ,  <ДАТА2> рождения , уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекалась к административной ответственности ,

                                             У с т а н о в и л :

              Межрайонной ИФНС № 4 по Ульяновскойобласти ( р.п. Майна Почтовая,24)   составлен административный протокол в отношении   главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кондратьева Г.П.1 по которому  <ДАТА3> в 11 часов произведено рассмотрение материалов  выездной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Выездная налоговая проверка  проводилась с <ДАТА4> по <ДАТА5> Проверкой установлено,   что Кондратьева Г.П.1   допустила грубое нарушение правил  ведения бухгалтерского учета, а именно, нарушила п.1 ст.6 ФЗ « О бухгалтерском  учете» <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также ст. 249,250, п.1 ст.252,256,257, п.3 ст.268 НК РФ , что привело к искажению сумм начисленных налогов  и сборов более чем на 10 процентов. Занижена  налоговая база по представленным декларациям по налогу на прибыль организаций, искажение сумм начисленного налога на прибыль организаций за 2015 год составило-100 %.  

              Кондратьева Г.П.1  в судебном заседании пояснила, что вину признает, ошибочно разнесли на другой счет.   Доначисленный налог не уплатили.

             Выслушав Кондратьева Г.П.1 Г.П, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

     Статья 15.11 ч.1  КоАП РФ (ред. от <ДАТА7>)  предусматривает ответственность за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно примечания к данной статье под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается:

занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета;

искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов;

Должностные лица освобождаются от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, в следующих случаях:

представление уточненной налоговой декларации (расчета) и уплата на основании такой налоговой декларации (расчета) неуплаченной суммы налога (сбора) вследствие искажения данных бухгалтерского учета, а также уплата соответствующих пеней с соблюдением условий, предусмотренных статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации;

исправление ошибки в установленном порядке (включая представление пересмотренной бухгалтерской (финансовой) отчетности) до утверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

  Статья  15.11 КоАП РФ (ред. от <ДАТА8>) предусматривает ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов -

   влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

   Согласно  ст. 1.7  КоАП РФ  лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

             Поскольку , вступившие в силу изменения от <ДАТА7> года , в ст. 15.11 КоАП РФ   ухудшают положение Кондратьева Г.П.1 следовательно , должна быть  применена  предыдущая редакция  закона.  

            Установлено, что  в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проводилась выездная налоговая проверка  с <ДАТА4> по <ДАТА10>, по вопросам правильности исчисления налогов и сборов за период с <ДАТА11>  по <ДАТА12> .     Проверкой выявлено, что  по данным предприятия сумма  налога на прибыль за 2015 год составила 0 руб, по данным проверки доначислено   налога на прибыль   за 2015 год  в сумме 34095 руб, искажение суммы налога составило более 100%.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

   Доказательств устранения  нарушений в судебное заседание не представлено.

           Исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Кондратьева Г.П.1  имеется  состав  административного правонарушения , предусмотренного ст. 15.11  КоАП РФ (в ред. от <ДАТА8>), и     виновность   подтверждается  протоколом  об административном правонарушении,   решением, расчетом процента искажения сумм налога, уведомлением.

             При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

              Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, впервые привлечение к административной ответственности,  отягчающих наказание  обстоятельств не имеется.  

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой  судья

                                                  П о с т а н о в и л :

               ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░.░.1    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.11  ░░░░   ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░  ░░░░░░░    2000 (░░░ ░░░░░░)    ░░░░░░ .

               ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7309901444, ░░░ 730901001, ░/░ 401 018 101 000000 10003, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░: 182 116 030 300 16 000 140, ░░░░░ 73607151.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░.