Решение по делу № 5-52/2018 от 29.01.2018

Дело № 5- /2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                      <АДРЕС> района <АДРЕС> края   

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                           Нестеренко А.А.

при секретаре                                                                                         Дьяконовой Г.Н.

лица, привлекаемого к административной ответственности,        Овчинникова Е.Е.,

потерпевшей                                                                                           <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Евгения Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края (данные о личности установлены по паспорту), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Овчинников Е.Е. находясь комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края причинил побои <ФИО1> нанеся ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации эти действия Овчинникова Е.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Овчинников Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1  КоАП РФ.

Овчинников Е.Е., присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснив, что действительно <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в квартире своего дома нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>. телесные повреждения, ударив ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все это произошло из-за возникших личных неприязненных отношений, а так же из-за того, что он употреблял спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшей <ФИО2>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, 29.2, 29.3 КРФоАП по существу дела <ФИО2>.пояснила, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Овчинников Е.Е. находясь в квартире их дома нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от полученных ударов она почувствовала острую физическую боль.

Виновность Овчинникова Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано административное правонарушение;

- заявлением <ФИО2>. от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности Овчинникова Е.Е., который <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ей телесные повреждения;

- сообщением о преступлении, происшествии от <ДАТА3>;

- объяснением  Овчинникова Е.Е. о том, что действительно  <ДАТА3> на почве личных неприязненных отношений причинил побои <ФИО2>.;

- объяснением  потерпевшей <ФИО2>. согласно которому, <ДАТА3> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Овчинников Е.Е. нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего она почувствовала физическую боль;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого  <ФИО2>. был причинен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который образовался в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно одного удара рукой, - вреда здоровью не причиняет.    

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о  наличии в действиях Овчинникова Е.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, как следует из ст.2.9 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершение им административного правонарушения в данной области впервые), отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей <ФИО1> согласной на прекращении производства по делу в виду малозначительности, так как претензий к Овчинникову Е.Е. не имеет, существенных последствий от действий Овчинникова Е.Е. для неё не последовало, позицию Овчинникова Е.Е. также согласного на прекращении производства по делу в виду малозначительности, судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободить Овчинникова Е.Е. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, так как совершенное им административное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым законом интересам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова Евгения Евгеньевича прекратить и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Копию настоящего постановления вручить Овчинникову Е.Е., потерпевшей <ФИО2>. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья                                       ___________________    А.А. Нестеренко