Решение по делу № 5-664/2012 от 17.09.2012

Дело № 5-132- 664/2012

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 17 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении,  Зайцева С.С., 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 сентября 2012 года,в отношении Зайцева С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ, русского,  работающего работником <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях

                                                           УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 16 августа 2012 года в 20 часов 30 минут Зайцев С.С.,находясь в  общественном месте - на <АДРЕС> выражался грубой нецензурной  бранью в адрес <ФИО1>, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, в результате  чего УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении Зайцева С.С. по указанному факту составлен протокол АД-34 №891836 об административном правонарушении. Действия Зайцева С.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Зайцев С.С. в суде вину признал полностью, пояснив, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, так как был пьян, в содеянном раскаивается, обещает, что такого  больше не повторится, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Виновность Зайцева С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, <ДАТА5> в 20 часов 30 минут Зайцев С.С., находясь в общественном месте - на <АДРЕС> выражался грубой нецензурной  бранью в адрес <ФИО1>, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.3);

- заявлением <ФИО1> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Зайцева С.С., который <ДАТА4>  на <АДРЕС> из хулиганских побуждений выражался в ее адрес нецензурной бранью, на ее требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.5);

- письменными объяснениями <ФИО1>(л.д.6-7);

- письменными объяснениями Маркашовой В.В, из которых следует, что она находилась на <АДРЕС> области  <ДАТА4>, когда Зайцев С.С., находясь в пьяном виде, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес  ее дочери <ФИО1>, на ее замечания не реагировал (л.д.8 - 9);

- протоколом АД-34 <НОМЕР> об административном задержании, согласно которому Зайцев С.С. был задержан <ДАТА6> в 20.55 часов (л.д.4).

- копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 535 от 17.09.2012 года, из которого следует, что у Зайцева С.С. установлено алкогольное опьянение( л.д.11).

Анализ указанных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что   Зайцев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа  в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева С.С., суд признает тот факт, что он раскаялся в содеянном, имеет намерения  принести свои извинения  за случившееся <ФИО1>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева С.С., мировым  судьей  не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности Зайцева С.С., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, который перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» Волгоградской области), КОД 18811690040046000140, ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КПП 343801001. Разъяснить Зайцеву С.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью. Мировой судья Улуснова М.М.

Постановление вступило в законную силу.