Решение по делу № 2-300/2016 от 21.07.2016

                                                   К делу № 2-300/2-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года                                                              ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре     Деревянченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Волошину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

          У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное Акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту- ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что <ДАТА1> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 3110 / ВОЛГА госномер <НОМЕР>, которым управлял ответчик, и ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>

ДТП произошло по вине ответчика. Потерпевшему - <ФИО3> Обществом выплачено страховое возмещение в размере 32 954,86 рублей.

Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у страховщика имеется право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенный страховой выплаты. Просил взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 32 954,86 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1188,65 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился. В исковом заявлении в порядке ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Волошин В.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с размером иска - согласен.

Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из представленных доказательств (справки о ДТП) следует, что на автодороге Майкоп- Кужорская- Сергиевское  <ДАТА1> в 07 ч. 30 мин. произошло столкновение автомобилей ГАЗ 3110 / ВОЛГА госномер <НОМЕР>, которым управлял Волошин В.В., и ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>

Виновным в аварии согласно постановлению 01 ДВ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, признан Волошин В.В., который допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения и не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество при проезде перекрестка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно постановлению 01 ДВ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении Волошин В.В. совершил и административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, т.к. управлял автомобилем, будучи водителем, не указанным в страховом полисе ОСАГО.

Из копии страхового полиса ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА> (действовавшего в период ДТП) и заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства следует, что в числе водителей, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 3110 /Волга госномер <НОМЕР> Волошин В.В. не указан.

На основании заявления <ФИО3>, чей автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП, был произведен осмотр транспортного средства, и экспертиза по установлению размера вреда. Согласно заключению <НОМЕР> от <ДАТА> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего потерпевшему, определена в 32 954,86 руб.

Согласно акту <НОМЕР> и платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> указанная сумма ущерба перечислена <ФИО3>

Согласно представленным документам <ДАТА> ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», <ДАТА> ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В силу пп «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА> (с последующими изменениями и дополнениями) <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если  указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик - ПАО СК «Росгосстрах», возместив страховую выплату потерпевшему, получил право регрессного требования к причинителю вреда.

Поскольку сумма выплат подтверждена надлежащими доказательствами, с ответчика надлежит взыскать 32 954,86 рублей, а также 1188,65 руб. - расходы истца, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»» к Волошину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> Вячеслава Викторовича в пользу Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 32 954 (тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 86 коп, а также 1188,65 руб. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                        <ФИО5>