Решение по делу № 5-8/2012 (5-529/2011) от 10.01.2012

Дело № 5- 8/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 января 2012 годагород Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР № 253699 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Максимова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>, не работающего,

установил:

Максимов В.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут управлял автомобилем «<НОМЕР>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области. В связи с эти, сотрудником полиции было предложено Максимову В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Максимов В.В. ответил отказом, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Максимов В.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и подтвердил, что управлял транспортным средством с признаками опьянения <ДАТА2> <ДАТА>. Был остановлен инспектором ГИБДД на улице <АДРЕС>. От предложенного инспектором освидетельствование с применением алкотеста и от медицинского освидетельствования  - отказался.

  Вина Максимова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР № 253699 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде. Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями содержание протокола, подписан должностным лицом и Максимовым В.В.

- Протоколом  64 ОТ № 047610 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Максимова В.В. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых. Протокол также подписан должностным лицом и Максимовым В.В.

- Протоколом 64 МР № 059813 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Максимова В.В., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем в протоколе собственноручно сделал соответствующую запись. Протокол подписан понятыми, должностным лицом и Максимовым В.В.

- Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА2>, подтверждающими, что Максимов В.В., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- Протоколом  64 ВВ № 073580 о задержании транспортного средства, которым управлял Максимов В.В.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Максимова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что Максимов В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, с в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Максимов В.В. отказался. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Максимова В.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний  также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Максимова В.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения впервые.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Максимова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6  месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> категории <НОМЕР>» выданное на имя Максимова В.В. <ДАТА5>, по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Курцева