Решение по делу № 5-138/2018 от 13.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-138/2018

по делу об административном правонарушении

«13» марта 2018 г. г.СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Володина Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.30 часов Володин В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес гр.<Ф.И.О.1> телесные повреждения, а именно ладонью левой руки два раза ударил в область головы, причинив физическую боль.

Действия Володина В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Володин В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просит назначить минимально возможное наказание.

Потерпевшая <Ф.И.О.1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, явиться в суд не намерена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, проходить медицинское освидетельствование не будет, т.к. в материалах дела имеются справки от врача.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 00.30 часов Володин В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес гр.<Ф.И.О.1> телесные повреждения, а именно ладонью левой руки два раза ударил в область головы, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Володин В.В. ранее за аналогичное правонарушение не привлекался и вреда здоровью <Ф.И.О.1> не причинил.

Вина Володина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.2>, согласно которому <ДАТА3> в 00.30 часов Володин В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес гр.<Ф.И.О.1> телесные повреждения, а именно ладонью левой руки два раза ударил в область головы, причинив физическую боль. В протоколе имеются объяснения Володина В.В. «С протоколом согласен», его подписи;

- справкой ГБУЗ СО «СГКБ № 2 имени Н.А.Семашко» от <ДАТА3>;

- заявлением <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к ответственности Володина В.В. за нанесение телесных повреждений;

- опросами  <Ф.И.О.1> от <ДАТА3> <ДАТА6>, в которых она просит привлечь к ответственности Володина В.В., который <ДАТА3> в 00.30 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес ей телесные повреждения, а именно ладонью левой руки два раза ударил в область головы, причинив физическую боль;

- опросом Володина В.В. от <ДАТА6>, согласно которому он признает, что <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта на бытовой почве с <Ф.И.О.1> нанес ей два удара ладонью левой руки по голове, причинив физическую боль;

- распиской Володина В.В. о признании вины.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении            Володину В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

В связи с чем, мировой судья считает вину Володина В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной помимо его признательных показаний, материалами дела, согласно которым Володин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия Володина В.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий Володина В.В. не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьВолодина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО 36701310, БИК 043601001, Текущий счет 40101810200000010001 Банк Отделение Самара КБК 18811690040116000140 УКА 513 УИН 18880363181732501878Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

   Мировой  судья                                                                                               О.Т.Русакова