П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыбинск 15 августа 2019 г.И.о. мирового судьи судебного участка N11 Рыбинского судебного района Ярославской области Тюличев С.В., рассмотрев дело в отношении
Крылова Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> г.р., ур. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 час. 31 мин. в районе дома <АДРЕС>, в нарушение требований п. 9.1 (1) ПДД РФ, требований горизонтальной разметки 1.3, предусмотренной приложением №2 к ПДД РФ и разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, Крылов А.Г., управляя транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.н.з. <НОМЕР> выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, совершив при этом правонарушение, не предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Крылов А.Г. пояснил, что он при движении по <АДРЕС>, имеющей три полосы движения в данном направлении, пересек <АДРЕС> с крайней левой полосы, предназначенной лишь для разворота и поворота на лево, в связи с чем на данном перекрестке он перестроился в левый крайний ряд дороги, имеющей уже лишь две полосы движения, при этом это перестроение было еще до начала горизонтальной разметки 1.3.
Заслушав пояснения Крылова А.Г., изучив материалы дела, суд считает вину Крылова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной и доказанной.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При движении Крыловым А.Г. не были соблюдены данные нормы ПДД РФ, что привело к движению Крыловым В.А. по полосе встречного движения в нарушение требований горизонтальной разметки 1.3, предусмотренной приложением №2 к ПДД РФ и разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, по его вине.
Вина Крылова А.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Крылов А.Г. каких-либо пояснений по данному правонарушению не указал, пояснив: «спешил на работу»,
- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Крылов В.А. был согласен,
- рапортом сотрудника ГИБДД
Обстоятельством, смягчающим вину Крылова А.Г., суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим вину Крылова А.Г., суд признает повторное совершение им административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного правонарушения, личность Крылова А.Г..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.