Решение по делу № 2-690/2015 от 11.12.2014

                                                                                                                                                              Дело № 2-690/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

19 января 2015 года                                                                г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:                          

представителя истца Полищук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (по договору страхования ответственности),

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском в суд к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (по договору страхования ответственности), ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 11 часов 50 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого, <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на праве собственности, нарушив п.8.12 Правил дорожного движения (ПДД), совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО2>, в результате чего, автомобилю последнего причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО3> (собственник т/с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») застрахован ООО «СК «Согласие» (полис ССС <НОМЕР>). Риск гражданской ответственности <ФИО2> застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» (полис ССС <НОМЕР>). В соответствии с договором цессии, право требования на получение возмещения в следствии причинения в данном ДТП, в том числе право требования на исполнение обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком риска гражданской ответственности в связи со страховым случаем, <ФИО4> переуступлено истцу. Обратившись к ответчику за получением страхового возмещения, истец получил отказ. Согласно отчету об оценке транспортного средства, размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 36000 руб. 47 коп. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба указанную сумму, а также расходы по оценке поврежденного транспортного средства в размере 13000 руб., почтовые расходы в размере 288 руб. 20 коп., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 15000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1678 руб. 65 коп.

Представитель истца Полищук, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки, возражения по иску не представил.

Третьи лица <ФИО1>, <ФИО2>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОАО «СК «Согласие» о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199, 235, 237   ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 36000 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, штраф в размере 18000 рублей, 13000 рублей - расходы по оплате оценки, 288 рублей 20 копеек - почтовые расходы, 15000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 1678 рублей 65 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 83966 рублей 85 копеек.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья