Решение по делу № 1-107/2018 от 15.10.2018

Дело № 1-107/2018

УИД 29MS0015-01-2018-002335-90

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года                                                                                                              г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Соколова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шивринской Т.В.,

подсудимого Недобоенко С.В.1,

при секретаре Бестужевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Недобоенко С.В.1, <ДАТА2>, ранее судимого:

- 21.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по ст. 264.1УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев; - 05.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно,с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 4 дня. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на 15 октября 2018 года составляет 1 месяц 9 дней, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления  транспортными средствами на 15 октября 2018 года составляет 1 год 8 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Недобоенко С.В.1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Недобоенко С.В.1, имея непогашенную судимость на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 21.12.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 10.01.2018 года, 25.08.2018 года около 10 часов 00 минут, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, знать и соблюдать требования названных правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, выехал на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, на улицу Чиркова г. Котласа Архангельской области и, управляя автомобилем, около 10 часов 20 минут 25.08.2018 года на автомобильной дороге вблизи дома №4, расположенного на указанной улице, непосредственно при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО2 и ФИО3, которыми в 10 часов 51 минуту 25.08.2018 года у дома №4 на ул. Чиркова г. Котласа Архангельской области было проведено освидетельствование Недобоенко С.В.1 на состояние опьянения с помощью алкометра (анализатора паров этанола) «Кобра», по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения наличием в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,859 миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в подтверждение чему в соответствии с приказом МВД России от 04.08.2008 года №676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №055235 от 25.08.2018 года, то есть был установлен факт управления им (Недобоенко С.В.1) вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Недобоенко С.В.1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия о постановлении приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого адвокат Шивринская Т.В. в судебном заседании поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что ходатайство заявлено Недобоенко С.В.1 добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение сторон, учитывая, что обвинение, с которым согласился Недобоенко С.В.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Недобоенко С.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Недобоенко С.В.1 по месту жительства ОМВД России «Котласский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 109, 111). Привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (л.д. 106) и по линии ГИБДД (л.д. 115-116).

По месту работы Недобоенко С.В.1 характеризуется положительно (л.д. 112).

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» и ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница» Недобоенко С.В.1 на учете у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 94,96, 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Мировой судья также признает в качестве явки с повинной данные Недобоенко С.В.1 объяснения об обстоятельствах совершения им преступления, поскольку они были даны до возбуждения уголовного дела (л.д. 13).

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Ранее Недобоенко С.В.1 судим за совершение аналогичного преступления.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает тот факт, что Недобоенко С.В.1, будучи подвергнутым уголовному наказания за повторное управление транспортным средствами в состоянии опьянения, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения и их участников, вновь совершил аналогичное преступление; учитывая его характеризующие данные, предыдущее наказание за совершенное умышленное преступление не возымело воздействие, мировой судья считает, что назначение Недобоенко С.В.1 наказания иного, более мягкого, чем реальное лишение свободы, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Также мировой судья считает необходимым назначить Недобоенко С.В.1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания к Недобоенко С.В.1 применяются положения ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.

Окончательное наказание мировой судья назначает по правилам ст. 70 УК РФ с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Местом отбывания наказания следует определить колонию-поселение (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Вещественных доказательств по уголовному делу - диск «DVD-R» с видеозаписями от 25 августа 2018 года, который хранится в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1 870 рублей, выплаченные с федерального бюджета в связи с участием при проведении дознания по назначению дознавателя адвоката и 1870 рублей за участие в суде адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ мировой судья

п р и г о в о р и л:

признать Недобоенко С.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 7(семь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 5 июня 2018 года окончательно назначить Недобоенко С.В.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

По вступлении приговора в законную силу осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть путем самостоятельного следования в колонию-поселение за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Недобоенко С.В.1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания (в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период Недобоенко С.В.1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3 740 рублей, уплаченные за оказание юридической помощи Недобоенко С.В.1, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу - диск «DVD-R» с видеозаписями от 25 августа 2018 года, который хранится в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова