Решение по делу № 5-3/2017 (3-472/2016) от 13.02.2017

                                                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года                                                                                                                                              г. Дербент

          Мировой  судья  судебного участка № 114 Дербентского района,  <ФИО1>,  рассмотрев в судебном заседании,  поступивший, материал об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   уроженца с.Великент, зарегистрированного по адресу: с. Великент Дербентского района, не работающего,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                                                        У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3>,     в  мировой  суд судебного участка № 114 Дербентского района поступил протокол об административномправонарушении  в  отношении  <ФИО2>, о  том,  что  он, 14октября 2016 г. в 22 ч. 30 м. в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «КИА_РИО», государственный регистрационный знак В 794 АИ 750 рус, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч. 1 Ко АП РФ.

<ФИО2>, был   надлежаще  извещен о  месте и времени  рассмотрения дела, однако он в суд 21.12. 2016 года не явился и  не сообщил о причинах неявки.  Рассмотрение административного дела в отношении <ФИО2>, было отложено  на 10 ч. 30 м.  11. 01. 2017 года и на 10ч. 00 м. <ДАТА4>

<ФИО2>, будучи повторно надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд    не явился, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

 На  судебное заседание  глава администрации с.Великент Дербентского района представил справку о том, что   <ФИО2>,    зарегистрирован с. Великент Дербентского района, в настоящее времянаходится за пределами РД.

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему;   В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ, полностью доказанной. К данному выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.26.2   Ко АП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    Из протокола об административном правонарушении  следует, 14 октября 2016 года, в 22 часа 30  мин., в г Москве, <ФИО2>, управляя автомобилем  «КИА_РИО»,  рег/знак В794АИ 750 05 рус, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             В протоколе указаны действия, совершенные сотрудниками ГИБДД, а именно,  <ФИО2>, разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. При составлении протокола об административном правонарушении  от  <ФИО2>, замечаний не поступило.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

               Вина <ФИО2>, на судебном заседании полностью доказана и подтверждается представленными материалами дела, в частности:

 - протоколом об административном правонарушении  77МР№ 1146691  от 14 октября 2016 года, где<ФИО2> письменно  заявил  об отказе, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  

- протоколом   о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- протоколом     об отстранении от управления транспортным средством,

 -  рапортом сотрудника ГИБДД л-та полиции  Кондратенко

            Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   При назначении административного наказания, мировым судьей, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного.

        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, мировым судьей,  не установлено, в связи с чем, назначает  <ФИО2>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3   КоАП РФ, мировой судья

                                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

 Признать <ФИО2>, 15.01.1979 года рождения,   уроженца с.Великент, зарегистрированного по адресу: с. Великент Дербентского района, не работающего,виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7  КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

 В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.5КоАП РФ,  исполнение постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, возложит на начальника ГИБДД при  ОВД по Дербентскому району.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.  32.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

              Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ,  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

               В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу),  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Разъяснить, <ФИО2> норму ч. 2 ст. 12.7 Ко АП РФ, согласно которой, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

  Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный  суд,  через мирового судью, в течение  10 суток со дня вручения или   получения  копии  постановления.

Мировой судья:                                                                                                                                                     С.Б.Агаев