5-6264/2014
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Елизово Камчатского края 30 сентября 2014 года
ул. 40 лет Октября, 7А
Мировой судья судебного участка № 23 Камчатского края Кошелев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Машковской <ФИО2>,
в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 сентября 2014 года в 11 час. 15 мин. Машковская О.В., находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 кв. 15, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела УФССП по Камчатскому краю <ФИО3> о приводе Машковской О.В. к судебному приставу-исполнителю, что выразилось в отказе выполнить требования пристава по ОУПДС проследовать к судебному приставу-исполнителю.
Машковская О.А. в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В протоколе об административном правонарушении Машковская заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Машковской О.А.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Машковской О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2014 года, из которого следует, что 09 сентября 2014 года в 11 час. 15 мин. судебный пристав по ОУПДС <ФИО4>, прибыв по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 кв. 15, по постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3> о принудительном приводе Машковской О.В. к судебному приставу-исполнителю, на требование проехать к судебному приставу-исполнителю ответила отказом, пояснив, что никуда не поедет, так как у нее много дел, на предупреждения об административной ответственности Машковская О.В. не реагировала, пыталась закрыть дверь, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1);
Копией постановления судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2014 года (л.д. 2) из которого следует, что Машковская О.В. была подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю <ФИО3> Исполнение поручено начальнику отдела - старшему судебному приставу Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю.
Согласно требованиям ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
В силу ст. 14 вышеназванного закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Из этого следует, что требования судебного пристава-исполнителя к Машковской О.В. о явке к судебному приставу-исполнителю по постановлению судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю <ФИО3> было основано на законе и подлежало неукоснительному выполнению.
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Машковской О.В. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Машковскую <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Получатель административного штрафа Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю), ИНН 4101117450, КПП 410101001, Р/С 40101810100000010001, БИК 043002001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, Код бюджетной классификации 32211617000010000140, ОКАТО 30402000000.Разъяснить Машковской О.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Кошелев