Решение по делу № 2-1043/2015 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 июня 2015 года городской округ Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

при секретаре Волчихиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шарипова Р.И. к ООО «М. Видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в сумме 10 990 руб., 3975 руб. убытки, 5000 -  расходы по оплате экспертизы, 6374,20 руб. - неустойка за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> , 30000 руб. - компенсация морального вреда,  штраф в размере 50 %  от суммы присужденной судом в пользу потребителя, 1000 руб. - расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии, 3500- расходы по оплате услуг представителя по представлению интересов в суде.

            Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить.

            Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы  других лиц.       Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ООО «М. Видео Менеджмент» в  срок до <ДАТА4> обязуется расторгнуть договор купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключенный <ДАТА5> и вернуть  истцу стоимость товара в сумме 10 990 рублей; 4500 рублей - расходы на услуги представителя; 5000 рублей - расходы на проведение экспертизы;  1000 рублей - убытки, разница между ценой товара по чеку и ценой на день заключения соглашения; 500 - моральный вред, а всего 21990 рублей, в тот же срок истец  Шарипов Р.И. обязуется вернуть ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО> On/BI, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации согласно инструкции по эксплуатации, в момент передачи денежных средств по настоящему соглашению.  

            Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области.

              Мировой судья