Решение по делу № 5-148/2021 от 26.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года                г. Усолье - Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8-33 И.о. мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении УИД 38МS0097-01-2021-000824-32 (№ 5-148/2021),в отношении Анфилофьевой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района респ. Бурятия, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Анфилофьева Н.А. 17.02.2021 года в 16.43 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> знакомый <ФИО1> причинил ей побои, тем самым Анфилофьева Н.А. нарушила нормальное функционирование полиции. По приезду сотрудников полиции данная информация не подтвердилась.

Анфилофьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Анфилофьева Н.А. за получением почтового отправления не явилась, последнее возвращено на судебный участок с отметкой почтальона «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья неявку за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении 1577016/249 от 18.02.2021 года, поручение, телефонограмма, рапорт, объяснение Анфилофьевой Н.А., <ФИО2>, информация «Регион».

Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.

При даче объяснения в ходе составления протокола об административном правонарушении Анфилофьева Н.А. не отрицала совершение заведомо ложного вызова специализированной службы.

Таким образом,  исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности судья находит вину Анфилофьевой Н.А. установленной и доказанной в полном объеме, а её действия правильно квалифицированными как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить наказание в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Анфилофьеву Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа размером 1000 рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН 0376068826042021396242959 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с04342207670) ИНН 3808237415 КПП 381101001Разъяснить Анфилофьевой Н.А., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить Анфилофьевой Н.А. и ОП МО МВД России «Усольский»  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку г. <АДРЕС> и Усольского района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Ю.А Кожина