Решение по делу № 5-692/2018 от 15.06.2018

Дело № 5-692/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 15 июня 2018 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Саидовой Замиры Вейселовны, <ДАТА3> рождения, уроженки с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Саидова З.В. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах. В период с 22 час.00 мин. <ДАТА4> до 03 час. 10 мин. <ДАТА5>, Саидова З.В., находясь по адресу<АДРЕС> громко разговаривала, кричала, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

Саидова З.В. и потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. Лицо ,в отношении которого ведется административное производство, Саидова З.В. и потерпевшая <ФИО1> просили рассмотреть дело без их участия.  С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

Не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона, с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни (ч.1 ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ).

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся, в том числе, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (ст.4).

Вина Саидовой З.В. подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА> объяснением Саидовой З.В от <ДАТА7>.; справкой от <ДАТА7>.

Действия Саидовой З.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Саидовой З.В. вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Саидовой З.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Саидову Замиру Вейселовну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  О.В. Корепова