Решение по делу № 5-222/2013 от 19.04.2013

№ 5-104-222/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2013 года

г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленному заместителем начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены в установленный распоряжением от 31 января 2013 г. срок документы, необходимые для проведения внеплановой документарной проверки по обращению потребителя. 

 Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

   Представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в ходе рассмотрения дела пояснила, что <ДАТА4> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было получено распоряжение  <НОМЕР> от <ДАТА5>, а <ДАТА6> было направлено сообщение, т.е. полагали, что требование было исполнено, однако <ДАТА7> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> получило извещение о возбуждении дела об административном правонарушении и было установлено, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены сведения об общей площади  <АДРЕС>, однако в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются сведения об общей площади указанной квартиры, которые были переданы предыдущей управляющей организацией, данная площадь указывалась в платежных документах, потребитель же не сообщал о каких-либо изменениях в площади квартиры, инвентаризацией жилых помещений занимается БТИ, <ДАТА8> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сделало запрос в БТИ о площадях данной квартиры и ответ был представлен в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, просит ограничиться устным замечанием, поскольку в настоящее время все исполнено.

   Суд, заслушав представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 19.7  КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

    Как установлено судом, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно распоряжению Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА9>, должно было в течение 10 рабочих дней с момента получения запроса предоставить документы, необходимые для проведения внеплановой документарной проверки, а именно: платежные документы, предъявленные к оплате собственнику <АДРЕС> в период с <ДАТА10> по <ДАТА> включительно; правовые основания выставления платы вышеуказанному собственнику за отопление, содержание и ремонт жилья, исходя из 64,5 кв.м, принадлежащей потребителю общей площади жилого помещения; указать размер платы за содержание и ремонт жилья по ул. <АДРЕС> с правовым основанием его выставления.

Однако, указанные документы представлены ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный распоряжением срок не в полном объеме, в связи с чем рассмотреть обращение потребителя всесторонне и в полном объеме не представилось возможным.  На основании изложенного, в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Учитывая, что совершенное ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, однако учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, размер вреда и отсутствие наступивших последствий, суд признает правонарушение, совершенное ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.

          ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский  районный суд г.Волгограда.

Мировой судья:                                                                                                       Л.И.Короткова