Решение по делу № 1-77/2013 от 04.12.2013

Дело № 1-77 /2013 г.ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. *****                                                                                                          04 декабря 2013 года

            Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ***** района  ***** края Авдухиной С.В.,

подсудимого Сидорова *****1,

защитника адвоката АККА г. ***** Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ***** от *****2 и ордер *****,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сидорова *****1, родившегося *****3 в селе ***** района ***** края, гражданина России, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не  работающего, зарегистрированного по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****2, фактически проживающего по адресу: с. ***** района ***** края, ул. *****3, ранее судимого:

1. *****4 ***** районным судом ***** края по ст.ст. 30, 132 ч. 3 п. «в», ч. 3 ст. 213, ст. 69 УК РФ к 11 года лишения свободы, приговор изменен по постановлению Новоалтайского городского суда, считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 213, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося *****5 по отбытии срока;

2. *****6 ***** районным судом ***** края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося *****7 по отбытии срока;

- обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Сидоров совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ при  обстоятельствах, установленных судом:

            *****8, в вечернее время Сидоров находился на усадьбе *****4 расположенной по адресу: село ***** района ***** края, пер. *****5, куда пришел *****6. Между Сидоровым и *****7 возникла ссора. В ходе ссоры, на почве возникших к *****7 личных неприязненных отношений, у Сидорова возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений *****7. Реализуя свой преступный умысел Сидоров *****8, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, находясь на усадьбе дома *****4, расположенной по адресу: село ***** района ***** края, пер. *****5, поднял с земли деревянную палку и стал наносить беспорядочные удары по телу *****7, последний закрывал лицо руками. Сидоров нанес не менее четырех ударов палкой по рукам, лицу *****7.

            Согласно заключению эксперта ***** от *****9 у *****7 имеются закрытые переломы локтевой и лучевой костей левого предплечья в средней трети со смещением отломков, которые образовались от удара твердым тупым предметом, возможно от удара палкой и т.д. причинили в своей совокупности вред средней тяжести, так как для заживления переломов локтевой или лучевой костей всегда требуется срок более 21 дня и могут соответствовать сроку, указанному в постановлении, т.е. *****10

            В судебном заседании подсудимый Сидоров полностью признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Потерпевший *****6 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Выслушав подсудимого Сидорова, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего *****7, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Сидорова в особом порядке судебного разбирательства.

            Сидоров добровольно, после консультации с защитником, заявил это ходатайство. Подсудимый понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который он не сможет обжаловать за недоказанностью его обвинения в совершении этого преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     Суд квалифицирует действия Сидорова по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

  В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

Как личность Сидоров по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление при непогашенных судимостях по приговору ***** районного суда от *****4 за покушение на совершение особо тяжкого преступления и совершение преступления средней степени тяжести, приговору ***** районного суда от *****6 за совершение тяжкого преступления, по которым Сидоров реально отбывал наказание в виде лишения свободы, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ,

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  признательные объяснения, данные Сидоровым до возбуждения уголовного дела (л.д. 12), что суд приравнивает к явке с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеристику личности, влияние наказания на исправление Сидорова и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления,  и считает возможным назначить Сидорову наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением обязанностей.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова *****1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ч. 7 ст. 316, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Сидорову *****1 считать условной с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного Сидорова *****1 обязанности: являться для регистрации в орган исполнения наказания один раз в месяц ежемесячно в дни, установленные органом исполнения наказания, не менять места жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру процессуального принуждения Сидорову А.М. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере   *****8 рублей *****9 копеек   (за оказание юридической помощи в ходе дознания), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в***** районный суд  ***** края в течение десяти суток  со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок ***** района ***** края.

 

Мировой судья                                 Т.В. Голубцова

*****10

1-77/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Сидоров Александр Михайлович
Суд
Судебный участок Чарышского района Алтайского края
Судья
Голубцова Татьяна Васильевна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
chrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Судебное заседание
04.12.2013Приговор
Обращение к исполнению
09.01.2014Окончание производства
09.01.2014Сдача в архив
04.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее