Решение по делу № 4-356/2013 от 25.11.2013

  Дело 4-356-2013/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2013 года г.Северодвинск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №6 г.Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, ул. Пионерскаяд. 12 каб. 20  дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Рогова <ФИО1>,  <ДАТА2>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ правонарушителю Рогову Р.В. разъяснены. Отводов  и ходатайств нет.

            Выслушав объяснения правонарушителя Рогова Р.В., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья 

установил:

04 октября 2013 года в 00 час. 01 мин., Рогов Р.В., по месту жительства <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок до <ДАТА3>, в размере 500 рублей, в установленный законом срок 60 дней,  по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от 09 июля 2013 года   вступившего в законную силу 05 августа 2013 года в отношении Рогова Р.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Рогов Р.В. вину признал, раскаялся, пояснил, что штраф он  не оплатил,  срок  60 дней, обязался оплатить в ближайшее время. 

            Вина Рогова Р.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: постановлением <НОМЕР> от 09 июля 2013 года   вступившего в законную силу 05 августа 2013 года в отношении Рогова Р.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,   Рогову Р.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; уведомлением о направлении Рогову Р.В. копии постановления <НОМЕР> от 09 июля 2013 года; протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2013 годав котором указано, что Рогов Р.В. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 09 июля 2013 года около 20 час. 35 мин..Согласно рапорта инспектора ЦИАЗ ОМВД России по городу Северодвинску  установлено,  12 ноября 2013 года, Рогов Р.В. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок 60 дней,  по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от 09 июля 2013 года  вступившего в законную силу 05 августа 2013 года в отношении Рогова Р.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

            Согласно  протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  04 октября 2013 года в 00 час. 01 мин., Рогов Р.В., по месту жительства <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок до 04 октября 2013 года, в размере 500 рублей, в установленный законом срок 60 дней,  по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от 09 июля 2013 года   вступившего в законную силу 05 августа 2013 года в отношении Рогова Р.В.   в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с протоколом Рогов Р.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе, и им не оспаривается.

            Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Рогова Р.В.  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

             Как видно из справки ОМВД России по городу Северодвинску, Рогова Р.В. в  2013 году привлекался  к административной ответственности,    в виде административного штрафа.

            Смягчающим обстоятельством  суд признает, что Рогов Р.В.  признает свою вину, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

Принимая во внимание характер совершенного Роговым Р.В. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность,  личность виновного, его имущественное положение, Рогов Р.В. имеет место работы,  суд не считает возможным назначение наказания в виде административного ареста и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа  предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Рогова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере  1000 (одной  тысячи)  рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

            Мировой судья В.Н. Сорокин