Решение от 22.12.2020 по делу № 5-306/2020 от 22.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Исаклы 22 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Медведева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не  имеющего постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Медведев С.А. в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере <ФИО1> рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Медведев С.А. вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно привлекался к административной ответственности, штраф уплатить не смог ввиду отсутствия денежных средств.  

Решая вопрос о наличии в действиях Медведева С.А. состава правонарушения, судья исходит из следующего:

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  постановлением <НОМЕР> участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ФИО1> рублей.

Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление об административном правонарушении вручено <ФИО2> <ДАТА4> Сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее <ДАТА6> административный штраф <ФИО2> уплачен не был.

Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок подтверждается: показаниями правонарушителя; протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола; копией постановления <НОМЕР> участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида наказания, судья учитывает, что на день рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> штраф по постановлению от <ДАТА3> не уплачен, вследствие чего назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 29.5-29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 32.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░