Решение по делу № 5-146/2020 от 17.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-146/2020 о возвращении протокола об административном правонарушении 18 июня 2020 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова <ФИО>., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Вершинина <ФИО2>, <АДРЕС> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОП № 1 УМВД России по г. Самаре 17.06.2020 г. поступил протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 21.05.2020 г. и другие материалы дела в отношении Вершинина <ФИО2> по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Изучив материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.

21.05.2020 г. должностным лицом ст. УУП ПП № 10 ОП №1 У МВД России по г. Самаре ст. лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Вершинина <ФИО>. по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ.

         В соответствии с ч.4 ст.20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.05.2020 г. в 14:30 установлено, что гр. Вершинин <ФИО>. допустил нарушение хранения оружия Сайга - 410 к <НОМЕР>, а именно осуществив хранение с просроченным разрешением РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия, действовавшим до <ДАТА5>, нарушив требования ст.22 Федерального закона <НОМЕР> от 13.17.1996 г. «Об оружии».  Действия Вершинина <ФИО>. квалифицированы по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ.

        Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в период с <ДАТА5> по 21.05.2020 г. Вершинин <ФИО>. осуществлял незаконное хранение оружия, так как фактически обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

        Таким образом, вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении от 21.05.2020 г., о наличии в действиях Вершинина <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, является необоснованным.

         Учитывая, что санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем санкция ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, переквалификация действий Вершинина <ФИО>. с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ недопустима, так как это ухудшает его положение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола, и неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Вершинина <ФИО>. подлежат возвращению,  на основании ст. 29.4 КоАП РФ, в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 21.05.2020 г. и другие материалы дела в отношении Вершинина <ФИО2> по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                    <ФИО>. Ферапонтова