Решение по делу № 2-336/2015 от 03.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области, Мартынова Н.В., с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «Волжскийрайгаз» Кашаевой Ю.В., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Королевой О.В.,рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «Волжскийрайгаз» к Лебедеву Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

            Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «Волжскийрайгаз» обратилось в суд с иском к Лебедеву Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности за поставку газа.

             В судебном  заседании  представитель истца Кашаева Ю.В. заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области, поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству стало известно, что ответчик зарегистрирован в Промышленном районе <АДРЕС>.

            Ответчик Лебедев В.Ю. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой и исковым материалом были направлены в адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако сведения о  надлежащем извещении ответчика в деле отсутствуют.            

            Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав  материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему:

            На основании части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.

 В соответствии с п.1 статьи 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного  Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР> решение, принятое  с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела , что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и  искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию  справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

          В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>,  что не относится к подведомственности судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области. 

              В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

            Таким образом, имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного   судебного района города <АДРЕС> области  .   

               На основании изложенного, руководствуясь   статьями 33 ч.2 п.3,  224-225   ГПК РФ мировой судья

определил:

Ходатайство  представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «Волжскийрайгаз» Кашаевой Ю.В. о направлении гражданского дела по подсудности - удовлетворить.

             Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «Волжскийрайгаз» к Лебедеву Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности за поставку газа передать  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного    судебного района города <АДРЕС>  <АДРЕС> области  (<АДРЕС>   

             На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-