Решение по делу № 2-903/2011 от 03.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 ноября 2011 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Хохловой И.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Емельянова Андрея Васильевича к Нежевлевой Зое Валентиновне о взыскании суммы имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов А.В. предъявил исковые требования к Нежевлевой Зое Валентиновне о взыскании суммы имущественного ущерба в размере 26215,91 руб. и компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб. Мотивировал исковое заявление тем, что <ДАТА2> между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства <НОМЕР> в обеспечение своевременного и полного исполнения Нежевлевой З.В. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного ею с ОАО «Сбербанк России». По условия кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 46000,00 руб. на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитом - 19 % годовых. Ответчик Нежевлева З.В. неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, в результате чего истец оплатил кредитору <ДАТА3> сумму в размере 4500,00 руб., <ДАТА4> - 2700,00 руб., <ДАТА5> сумму 19015,91 г., исполнив обязательства по договору в полном объеме. На основании п. 2.5. договора поручительства, ч. 1 ст. 365 ГК РФ просит взыскать Нежевлевой З.В. ущерб в размере 26215,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании Емельянов А.В. исковые требования о взыскании имущественного ущерба в размере 26215,91 руб. поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении, от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб. отказался, в связи с чем мировым судьей вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований о компенсации морального вреда. Просит взыскать с Нежевлевой З.В. ущерб в размере 26215,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 986,48 руб.   

    Ответчик Нежевлева З.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования в сумме 26215,91 руб. признает полностью, поскольку ей известно, что истец внес указанную сумму кредитору. Исковые требования о взыскании морального вреда не признает, задолженность по кредитному договору образовалась из-за тяжелого материального положения.  

    Представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица (л.д. 43).

    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, выслушав истца, мировой судья считает, что исковые требования Емельянова А.В. о взыскании имущественного ущерба подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА2> между ответчиком Нежевлевой З.В. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <НОМЕР>, во исполнение которого ответчику был выдан кредит в размере 46 000,00 руб. на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитом - 19,0 % годовых (л.д. 37-41). В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Емельяновым А.В. (л.д. 4-6).

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нежевлева З.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору (л.д. 7), в связи с чем Емельянов А.В. в соответствии с  договором поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> оплатил кредитору <ДАТА3> сумму в размере 4500,00 руб., <ДАТА4> - 2700,00 руб., <ДАТА5> сумму 19015,91 г., всего 26215,91 руб. (л.д. 8-9), исполнив обязательства по договору <НОМЕР> в полном объеме.

    В подтверждение выплаченной кредитору суммы истец представил копии приходных кассовых ордеров от <ДАТА3>, от <ДАТА4> и <ДАТА5> (л.д. 8-9).

    Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ, п.2.5. договора поручительства <НОМЕР> к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования Емельянова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, с Нежевлевой З.В. в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 26215,91 руб.

    Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Емельянова Андрея Васильевича к Нежевлевой Зое Валентиновне о взыскании суммы имущественного ущерба удовлетворить полностью.

    Взыскать с Нежевлевой Зои Валентиновны в пользу Емельянова Андрея Васильевича сумму причиненного ущерба в размере 26215,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 986,48 руб., всего 27202 (двадцать семь тысяч двести два) руб. 39 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6> в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.