Дело № 2-132-586/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Урюпинск 11 августа 2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,

с участием представителя МУП «Тепловые сети»  <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети» к Соловьевой<ФИО> о взыскании задолженности за отопление домовладения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловые сети»  обратилось в суд с иском к Соловьевой<ФИО> о взыскании задолженности за отопление домовладения.

В судебном заседании представитель МУП «Тепловые сети»   <ФИО3> ходатайствовала о  прекращении производства  по делу  в связи с отказом от иска ввиду того, что ответчик является ненадлежащим. Просила вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван тем, что ответчик является ненадлежащим.

На основании изложенного суд считает возможным отказ от иска принять, при этом истцу разъяснить, что  в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220  ГПК РФ  отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Исходя из вышеизложенного,  производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно  п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, ст.220, ст.221  ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  <░░░3> ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░»    ░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░»   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 820 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          <░░░1>