Решение от 09.04.2013 по делу № 2-132/2013 от 09.04.2013

 ДЕЛО № 2 - 132

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации  

09 апреля 2013 года город Буй Костромскойобл. 

Мировой судья судебного участка № 21 г.Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А<ФИО1>

С участием представителя истца по доверенности <ФИО2> и ответчика Чернявского А.М.

при секретаре   Корегиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ОБЕЗЛИЧИНО> к Чернявскому <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате    

УСТАНОВИЛ:

        К мировому судье с иском о взыскании задолженности по арендной плате с Чернявского А.М.  обратилась <ОБЕЗЛИЧИНО>. Требования мотивированы тем, что <ДАТА> между Администрацией <ОБЕЗЛИЧИНО> и Чернявским А.М. был заключен договор аренды земли <НОМЕР> на земельный участок по адресу: <АДРЕС>. Согласно п.3.1, 3.2 Договора ответчик обязан вносить плату за арендуемую землю. Однако это обязательство ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по арендной плате по состоянию на <ДАТА> составила <НОМЕР>. ( <НОМЕР> - основной долг, <НОМЕР> коп. - сумма пени). <ДАТА> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплаты суммы задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебном заседании  представитель истца  по доверенности <ФИО2>  исковые требования поддерживал, просил удовлетворить.

           Ответчик Чернявский А.М. исковые требования признал добровольно и в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, а именно, что при принятии его признания иска судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, то есть взыскании  с него  <НОМЕР>  коп., понимает. С вынесением такого решения согласен. Пояснил, что делает это добровольно, без принуждения.

Выслушав  стороны, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что признание иска ответчиком не нарушает  права и законные интересы иных лиц, и не противоречит Закону, поэтому признание иска следует принять в соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ. Обстоятельства дела подтверждены также представленными доказательствами.

        В силу  ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика  в доход бюджета муниципального образования городской округ <АДРЕС> подлежит взысканию государственная пошлина  в размере  <НОМЕР> коп.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░. (<░░░░░>░░░.).  

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                               ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░