Решение от 01.08.2016 по делу № 1-8/2016 от 01.08.2016

Уголовное дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,86 зал 422                                                                    <ДАТА1>

       Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Е.И. Чернышева,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>,

защитника - адвоката  <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, 

подсудимого <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

        <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Им. Бабушкина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. Им. Бабушкина, ул. <АДРЕС> д. 55, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

         <ДАТА3> постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <ФИО3> Анатолий Сергеевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8              Ко АП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в

состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30 000 рублей. Судебное решение вступило з законную силу <ДАТА4> Водительское удостоверение изъято <ДАТА5>

         <ДАТА6> <ФИО3> Анатолий Сергеевич достоверно зная, имеет непогашенное действующее административное наказание, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный номер В 747 ВЕ/35, при этом во время движения около 17 часов 05 минут около дома 45 по ул. <АДРЕС> Маркса, г. <АДРЕС>, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

         Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА8> <ФИО3> Анатолий Сергеевич в нарушении правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

          Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного <ФИО3> ходатайства, были согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

         Виновность подсудимого <ФИО3> кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

         При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учел признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеяном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

        В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что он на учете в БУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница» не состоит, на учете в «Вологодском областном наркологическом диспансере» не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

        Исходя из того, что <ФИО3> совершено преступление небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, материальное положение <ФИО3>, суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: протокол 35 СО 070738 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 35 ВО 282650 об отстранении от управления транспортным средством, списка нарушений с <ДАТА9>, копия договора купли-продажи ТС - хранятся в материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ 21140 г.н. В 747 ВЕ/35 выдан на ответственное хранение подозреваемому <ФИО3>- хранить в материалах дела.

        Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

          <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 35 ░░ 070738 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 35 ░░ 282650 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░9>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21140 ░.░. ░ 747 ░░/35 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░10>

░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░