Решение по делу № 5-706/2021 от 08.07.2021

УИД31MS0004-01-2021-002602-93                                    дело № 5 - 706 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1,

Белгородский район, Белгородская область            8 июля 2021 года.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области - мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Прокопова Н.В.,

рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Прокопова Николая Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Прокопов 07.07.2021 в 15 час. 00 мин., вблизи дома № 2 по ул. Бельгина, в пгт. Разумное, Белгородского района и области, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь.

Прокопов в суде вину признал и раскаялся в содеянном. Показал, что 07.07.2021 употреблял спиртное. Был сильно пьян и днем в пгт. Разумное, Белгородского района на улице был задержан сотрудниками полиции.

Вина Прокопова в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2021, из которого усматривается, что Прокопов 07.07.2021 в 15 час. 00 мин. возле дома № 2 по ул. Бельгина, в п. Разумное, Белгородского района, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2021 (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 07.07.2021 которым, установлено состояние опьянения Прокопова (л.д. 10), объяснениями свидетелей и рапортом полицейского от 07.07.2021 (л.д. 1, 6, 7) подтвердивших нахождение Прокопова в 15 час. 00 мин. 07.07.2021 в п. Разумное, около дома № 2 по ул. Бельгина, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорту полицейского, который находился при исполнении служебных обязанностей, содержание рапорта полностью согласуется как с объяснениями свидетелей, так и иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Прокопову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Прокопов по существу содержания протокола, замечаний не имел.

Объяснения свидетелей отобраны в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ и разъяснением ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 11, 12).

Медицинское освидетельствование Прокопова проводилось в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Прокопова в совершении административного правонарушения.

Действия Прокопова судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Прокопов совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.

Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Прокопов в 2020-2021 гг. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 14 - 15).

Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Сведений о наличии инвалидности, или каких - либо заболеваний, в том числе хронических, Прокоповым не представлено.

Наличие у мужчины, совершившего административное правонарушение, несовершеннолетних (малолетних) детей, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а с учётом совершения Прокоповым административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется.

Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Прокопова, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но после применения к нему наказания за ранее совершённые административные правонарушения в виде административных штрафов и арестов, должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности. Поэтому исправление Прокопова возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Прокопов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать Прокопова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Прокоповым Н.В. исчислять с момента административного задержания с 15 час. 00 мин. 07.07.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Прокопова Н.В. к месту отбывания административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 2

Белгородского района Белгородской области                        К.А. Рябенко