Решение по делу № 5-614/2021 от 30.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усолье-Сибирское 30 сентября 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., (адрес: 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский, 87), в отсутствие Образцова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38МS0098-01-2021-004164-47 (5-614/2021) в отношении Образцова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Образцов Е.А. 31.08.2021 года в 18 час. 41 мин., в административных границах Усольского района Иркутской области на левой стороне реки Ангара в 3 км выше по течению от д. Буреть в 50 м. от левого берега был обнаружен Образцов Е.А. в металлической лодке «МКМ» с подвесным лодочным мотором «Ямаха», 9.9 л.с., который имел при себе на борту маломерного судна рыболовную сеть, производства КНР, длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи 45 мм в снаряженном (рабочем) состоянии с целью лова водным биологических ресурсов, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, тем самым нарушил правила, регламентирующие рыболовство для Байкальского рыбхозяйственного бассейна, пункт 33.1 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 24 апреля 2020 г. №226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», согласно которому запрещается применение сетей всех типов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Образцов Е.А. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явился. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», участвующее в деле лицо может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В связи с изложенным, судья считает, что о времени и месте разбирательства дела он извещен надлежаще. От Образцова Е.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что Образцов Е.А., зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности, по следующим основаниям. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с пунктом 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24 апреля 2020 г. №226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», запрещается применение сетей всех типов. Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Так, согласно протоколу № 061538/371 об административном правонарушении от 31.08.2021 года, Образцов Е.А. 31.08.2021 года в 18 час. 41 мин., в административных границах Усольского района Иркутской области на левой стороне реки Ангара в 3 км выше по течению от д. Буреть в 50 м. от левого берега был обнаружен Образцов Е.А. в металлической лодке «МКМ» с подвесным лодочным мотором «Ямаха», 9.9 л.с., который имел при себе на борту маломерного судна рыболовную сеть, производства КНР, длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи 45 мм в снаряженном (рабочем) состоянии с целью лова водным биологических ресурсов, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, тем самым нарушил правила, регламентирующие рыболовство для Байкальского рыбхозяйственного бассейна, пункт 33.1 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 24 апреля 2020 г. №226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна». Кроме того, вина Образцова Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом изъятия вещей и документов от 31.08.2021 года, согласно которому государственный инспектор территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области в присутствии понятых изъял у Образцова Е.А. рыболовную сеть, производства КНР, длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи 45х45 мм; - актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение №078 от 01.09.2021 года из которого следует, что государственный инспектор территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области передал на хранение старшему государственному инспектору территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области сеть, производства КНР, длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи 45х45 мм. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Образцова Е.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судьей не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания Образцову Е.А. в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Образцова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть, производства КНР, длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи 45х45 мм. Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Усольский РОСП УФССП по Иркутской области. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 3811010001, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России //УФК по Иркутской области г. Иркутска, БИК 012520101, номер корр.счета банка получателя 40102810145370000026, КБК 83711601083010037140, ОКТМО 25736000, наименование платежа 098-5-614/2021, УИН 0376068830092021396036487. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 98 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Кожина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>