Дело № 1-28/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 октября 2018 года с.Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Изембаева А.А.,
при секретаре Ююкиной Н.В.,
с участием гособвинителя Поломошнова И.Н.,
подсудимого Бояринцева В.В.,
защитника - адвоката Тарасенко Е.В., предоставившего удостоверение №1535 и ордер № 78829 от 16.10.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Бояринцева Виктора Витальевича, <ДАТА3> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, судимого:
1) 30.05.2016 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.; снят с учета 22.08.2016 по отбытии основного наказания и 10.12.2017 по отбытии дополнительного наказания;
2) 25.05.2018 Курьинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
3) 09.07.2018 и.о. мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 4 месяца, отбыто 268 часов обязательных работ и 3 месяца 10 дней дополнительного вида наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бояринцев В.В. 28.08.2018 управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Житель с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Бояринцев Виктор Витальевич на основании приговора мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 30.05.2016, вступившего в законную силу 10.06.2016, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 06 месяцев, и на основании приговора и.о. мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 09.07.2018, вступившего в законную силу 20.07.2018, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 4 месяца.
28.08.2018 около 18 часов 30 минут Бояринцев В.В., находясь в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имея преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанных приговоров суда он является судимым по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, находясь по адресу в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, сел за управление мотоцикла марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения и на нем передвигался по улицам <АДРЕС> района <АДРЕС> края, подвергая в пути следования опасности участников дорожного движения.
Однако, 28.08.2018 в 18 часов 40 минут Боринцев В.В. в состоянии алкогольного опьянения, управляя вышеуказанным транспортным средством, около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Краснощековский». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-анализатора концентрации паров этанола марки «PRO-100» №637531 в 19 часов 03 минуты 28.08.2018 у Бояринцева В.В. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,342 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.
В судебном заседании подсудимый Бояринцев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, и согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, показания Бояринцева В.В. в ходе дознания, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Бояринцев В.В. характеризуется отрицательно, отмечено, что официально не трудоустроен, проживает с матерью, сожительницей и ее несовершеннолетним сыном, злоупотребляет спиртными напитками, в общественной жизни села участия не принимает, склонен к совершению противоправных поступков.
Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, адекватные ответы подсудимого на поставленные в ходе судебного заседания вопросы не вызывают у суда сомнений во вменяемости Бояринцева В.В.
Учитывая обстоятельства, изложенные выше, степень общественной опасности совершенного Бояринцевым В.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, однако в период непогашенной судимости по приговору от 30.05.2016 за совершение аналогичного умышленного преступления, в период испытательного срока по приговору от 25.05.2018 и отбывания наказания по приговору от 09.07.2018, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его поведения, и нежелании встать на путь исправления, склонности к совершению деяний, посягающих на безопасность дорожного движения, суд считает, что подсудимому не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, в том числе принудительные работы, с применением дополнительного наказания, а также считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору от 25.05.2018. По мнению суда, назначение наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества, не будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При назначении наказания суд применяет правила чч.1, 5 ст.62, ч.4 ст.73, ст.70, ст.71, 74 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания должно быть определено в колонии-поселении.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, имеющие законного владельца, возвращаются ему, а документы остаются при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ Бояринцев В.В. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бояринцева Виктора Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 25.05.2018 отменить.
На основании ст.70, ст.71 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Курьинского районного суда Алтайского края от 25.05.2018 и и.о. мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 09.07.2018, окончательно назначить Бояринцеву Виктору Витальевичу наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.
Осужденному Бояринцеву Виктору Витальевичу проследовать в колонию - поселение за счет государства самостоятельно после вступления настоящего приговора в законную силу по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного Бояринцева Виктора Витальевича в колонию-поселение, при этом время следования осужденного Бояринцева Виктора Витальевича к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания Бояринцева Виктора Витальевича в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бояринцеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства - мотоцикл марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, хранящийся на территории ПП по Курьинскому району, передать законному владельцу Бояринцеву В.В., диск с записью видеорегистратора патрульного автомобиля хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курьинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края.
Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора. Также, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи.
Осужденные имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья А.А. Изембаева
Приговор обжалован, апелляционным постановлением Курьинского районного суда от 14.12.2018 изменен «смягчить Бояринцеву Виктору Витальевичу наказание, назначенное по ст. 264.1 УК РФ до 10 месяцев 10 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС, сроком на 2 года 6 месяцев.
По совокупности приговоров на основании ст. ст. 70, 71 ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Курьинского районного суда от 25.05.2018 и и.о. мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 09.07.2018, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года».