Дело № 2-680/2013

Заочное Решение

именем Российской Федерации

10 июля 2013 года                                                                                                                      г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Кудашевой Н.А.,

с участием представителя истца Заниной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» к Рызлееву Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» (далее ООО «Тепловые системы») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Рызлеев Ю.В. является собственником ***. ООО «Тепловые системы», являясь ресурсоснабжающей организацией, согласно договору на теплоснабжение № 23 от 1 сентября 2012 года, заключенному с ООО «Адамас», осуществляет поставку тепловой энергии на топление и горячее водоснабжение. Оплата по договору производится через платежного агента ОАО «ЕРКЦ», с которым у истца заключен договор № <ДАТА> от <ДАТА> года. Ответчик вопреки требованиям ст.ст. 153, 154 ЖК РФ обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем согласно справки ОАО «ЕРКЦ» задолженность Рызлеева Ю.В. за период с *** года по *** года составила  15491 рубль 26 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 619 рублей 65 копеек.

Представитель истца по доверенности Занина В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами.

 Ответчик Рызлеев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на исковыетребования не представил.

             Представитель третьего лица ООО «Адамас» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

           Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаним.

          В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

     Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, платежных документов. Собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14).

Судом установлено, что ответчик Рызлеев Ю.В. является собственником ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года № ***(л.д. 24).

Согласно договору на снабжение тепловой энергией жилого дома № *** от *** года, заключенному между ООО «Тепловые системы» и ООО «Адамас», истец осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых помещений многоквартирных домов, в том числе *** (л.д. 9-12).

Из справки-расчета ОАО «ЕРКЦ» за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что у Рызлеева Ю.В. числится задолженность за предоставленные ему услуги за период с *** года по *** года в размере 15491 рубль 26 копеек (л.д. 7-8).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

           В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые системы» при отсутствии возражений ответчика надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в котором проживает Рызлеев Ю.В., однако последний оплату услуг не производит, в связи с чем за период с *** года по *** года у него образовалась задолженность в размере 15 491 рубль 26 копеек.

Расчет задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиком не оспорен. Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг.

Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, возлагающего на нанимателей и собственников жилого помещения обязанности по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги и жилье, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 619 рублей 65 копеек  в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья                                               

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15491 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 619 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 16110 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-680/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые системы"
Ответчики
Рызлеев Юрий Васильевич
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
26.06.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее