Решение по делу № 5-130/2019 от 21.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении     

21 февраля 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотревадминистративное дело  <НОМЕР> г. в отношении  ИП Лядова Данила Рудольфовича, 22.12.1984 года рождения, уроженца   гор. <АДРЕС>  области,  проживающего по адресу: г.о.  <АДРЕС>, ул.   <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением  начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о  назначении административного  наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>  Лядов Д.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ  и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000  (десять тысяч) рублей.

В связи с тем, что в установленный законом срок   ИП Лядов Д.Р. указанный штраф не оплатил, <ДАТА4>  заместителем начальника отдела опративного контроля МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении   ИП Лядова Д.Р., составлен  протокола об административном правонарушении, за совершение правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании  Лядов Д.Р.пояснил, что данный штраф им оплачен <ДАТА5>, в подтверждении своих слов предоставил чек об оплате, крое того пояснил, что  прекратил свою деятельность в качестве ИП <ДАТА6>

Исследовав материалы дела,  выслушав Лядова Д.Р., мировой судья не находит установленным факт наличия в действиях   Лядова Д.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что  согласно постановлению  о наложении административного наказания  <НОМЕР> от <ДАТА3>    ИП Лядов Д.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.

Копия указанного постановления  ИП Лядову Д.Р.  направлена по почте  и получена им <ДАТА7>,  значит постановление вступило в законную силу  <ДАТА8>, а не <ДАТА9>, как это указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10>  <НОМЕР> (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Таким образом, срок  добровольной уплаты административного штрафа  заканчивался  <ДАТА11>, а не  <ДАТА12>, как это указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10>  <НОМЕР>.

Как следует, из пояснений  Лядова Д.Р. и приложенной к материалам делачека, штраф по постановлению   <НОМЕР> от <ДАТА3> был им оплачен   <ДАТА13>, т.е. в пределах срока, установленного законодательством для уплаты административного штрафа.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Поскольку штраф  Лядовым Д.Р. был оплачен в пределах срока, установленного этой нормой права,  производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за отсутствием состава административного правонарушения).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 24.5, 29.9. ч.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья,

   П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лядова Данилы Рудольфовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                     <ФИО1>