Решение по делу № 5-336/2020 от 24.11.2020

Дело № 5-17-336/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-А «24» ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного Волгоградской области Суворова Оксана Александровна,

с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося по главе 19 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2020 года, в 10 час. 00 мин., <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 27.05.2020 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и одним административным ограничением, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Линейная, д. 2, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал полностью и пояснил, что 16 ноября 2020 года на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» не явился, так как подрабатывал на строительных работах в здании технологического института, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина 5, в связи с чем не пошел отмечаться в МО МВД России «Камышинский», в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО1> решением Волжского районного суда Самарской области от 27.05.2020 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и одним административным ограничением, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 11.06.2020 года.

В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 12.10.2020 года <ФИО1> поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.10.2020 года, утвержденному Врио Начальника МО МВД России «Камышинский», поднадзорному лицу <ФИО1> установлена периодичность явки в МО МВД России «Камышинский» в первый и третий понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. <ФИО1> с графиком ознакомлен, копию получил 12.10.2020 года. Соответственно, в ноябре 2020 года он обязан был явиться в орган внутренних дел 16 ноября 2020 года с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Согласно рапорту АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» <ФИО3> от 17 ноября 2020 года поднадзорный <ФИО1> в 09 час. 00 мин. 16 ноября 2020 года не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский».

Доказательств того, что нарушение ограничения в виде обязательной явки
2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, было допущено <ФИО1> по уважительной причине, суду представлено не было.

Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО1> вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность <ФИО1>, его материальное положение, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, что суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 15 мин. 24 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               О.А. Суворова