ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 23 августа 2016 года
Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова,
при секретаре Тарасовой О.В<*****1>,
с участием представителя истца Козлова С.В. - Безгина А.В. по доверенности,
представителя ответчика ООО «СК «Согласие» - Пименовой Е.А. по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2016 года по иску Козлова<*****> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивирую тем, что 27.03.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства Фольксваген Джетта г\н М828ХА163. Страховая премия оплачена истцом в полном объеме. В период действия договора, в результате ДТП 23.03.2016г., автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответчик признал случай страховым и направил транспортное средство на СТО для ремонта, однако УТС ответчиком выплачена не была. Просит взыскать с ответчика УТС 6435,07 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 2500 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 148,24 рублей, неустойку в размере 3217,53 рублей, расходы на оплату представителя 15000 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Безгин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части определения. Вместе с тем пояснил, что с заявлением о выплате УТС, а затем с претензией, истец к ответчику не обращался.
Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, так как истец в страховую компанию с заявлением о выплате ему УТС не обращался.
Мировой судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Полисом КАСКО N 200138414 подтверждается заключение между сторонами договора страхования на условиях, изложенных в Правилах страхования.
В соответствии с пунктом 14.2 Правил страхования транспортного средства ООО «СК «Согласие», при разрешении споров для Страхователя обязателен претензионный порядок. Надлежащим образом врученная претензия должна быть рассмотрена страховщиком в течение 30 дней с даты ее получения.
Из материалов дела усматривается, Козлов С.В. обратился в ООО Страховая компания «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая и организации осмотра и ремонта транспортного средства. Истцу 30.03.2016г. было выдано направление на СТО для проведения ремонта.
23.05.2016г. и 08.06.2016г. истец обращался к ответчику за заказ-нарядом, выданным СТО после ремонта транспортного средства, для расчета УТС.
К мировому судье Козлов С.В. обратился с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в виде УТС, однако с указанными требованиями истец к ответчику в досудебном порядке не обращался, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Козлова <*****3> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Н.В. Мыльникова