Решение по делу № 4-25/2017 от 05.01.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, состоящего в браке, работающего водителем в ООО «ПЛК», регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, комн.10, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 02 мин. на 1215 км федеральной магистральной автодороги М-8 «Холмогоры» в <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ-21140», регистрационный знак М 267 СО/29, будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА4> (вступившим в законную силу <ДАТА5>) права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на срок один год шесть месяцев. Своими действиями <ФИО2> нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством).

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела событие административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, при этом пояснил, что не знал о том, что было вынесено постановление о лишении его права управления.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 и 2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), копией судебного постановления (л.д.7-8), рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД (л.д.3).

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Довод <ФИО2> о том, что он не знал, что лишён права управления транспортными средствами, признан мировым судьёй несостоятельным. В частности, о том, что в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в отношении него имеется дело об административном правонарушении, <ФИО2> знал, равно как был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела по адресу, указанному им при составлении протокола (ул.Мира, <АДРЕС> района <АДРЕС> области), однако от получения извещений судьи о месте и времени рассмотрения дела уклонился. Копию постановления о назначении ему административного наказания по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, направленную по указанному адресу, <ФИО2> также не получил.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (каковым с <ДАТА7> являлся <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ) само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению. Между тем правом знать о дальнейшем движении дела об административном правонарушении, в том числе о поступлении дела в суд, времени и месте рассмотрения дела, существе вынесенного судебного акта, о дате его вступления в законную силу, <ФИО2> не воспользовался.

За совершённое правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой <ФИО3>, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ <ФИО2> не относится к группе лиц, в отношении которых обязательные работы назначены быть не могут, является должником по административным штрафам, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>