Решение по делу № 2-1211/2012 от 12.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ          РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 г.г.о.Самара

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области Казанцева В.П.,

при  секретаре Золотовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к  Бадировой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился с требованием о взыскании с Бадировой Н.Н.К. задолженности по кредитному договору в размере 18557,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 742,30 рублей.

         В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в случае не явки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Ответчик Бадирова Н.Н.К.  в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.  О  причине неявки суду не сообщила. Заявлений и ходатайств суду не представила.

         В соответствии  со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон с вынесением  по делу заочного решения.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Судом установлено следующее.

<ДАТА> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бадирова Н.Н.К. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Сумма кредитования составила 17233,31 рублей, проценты за пользование кредитом - 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере 3150 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за Бадировой Н.Н.К. числится задолженность в размере 18 557 рублей 47 копеек, из которой 14551,18 рублей - просроченный основной долг, 1099,54 рублей - начисленные проценты, 2906,75 - неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

         Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о Потребительском кредите в соответствии с законодательством РФ. При нарушении графика погашения, банк взимает с клиента: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Потребительским кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего потребительского счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Потребительским кредитом,  указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей.

      При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору  в размере  18 557  рублей 47 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере  742 рублей 30 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бадировой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с Бадировой <ФИО1>  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»        14551,18 рублей - просроченный основной долг, 1099,54 рублей - начисленные проценты, 2906,75 - неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 742,30 рублей,  а всего 19299 (девятнадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 77 копеек.

        Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

      Мировой судья В.П.Казанцева