Решение по делу № 2-98/2012 от 13.03.2012

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н.,с участием представителя истца <*****1>,

при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-98/2012 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Рогову Владимиру Николаевичу, Черняк Марзие Аблайевнео взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> долг по оплате коммунальных услуг составляет  33 548 рублей 81 копейка.

Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, а так же возврат уплаченной государственной пошлины.

              Ответчики, будучи извещенными, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно выписке из лицевого счета на вышеуказанную квартиру, ответчики  имеют задолженность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником, имеет права и несет обязанности по содержанию жилого помещения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки ООО «Департамент  ЖКХ» ответчик Рогов В.Н. является собственником спорного жилья. Указанный факт также подтверждается сведениями федеральной службы государственной регистрации. Из выписки из поквартирной карточки следует, что Черняк М.А. является опекуном Рогова В.Н., но по указанному адресу не зарегистрирована. Рогов В.Н. является совершеннолетним, истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что Черняк М.А. является опекуном недееспособного гражданина не предоставлено. Каких-либо других законных оснований для возложения обязанностей по оплате коммунальных услуг, не имеется. Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчика Рогова В.Н. В соответствии со ст. 154,155 ЖК РФ установлена структура и сроки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155ЖК РФ устанавливает оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, т.к. ответчик Рогов В.Н. знал о сумме задолженности по оплате за коммунальные услуги, доказательств оплаты задолженности не предоставили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  также подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

   Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Рогова Владимира Николаевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010 года по 31.10.2011 года в размере 33 548 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 206 рублей 46 копеек, и всего 34 755 рублей 27 копеек. Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Черняк Марзие Аблайевнео взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

 Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области. Мировой судья Н.Н.Шахмеева